상한가
'끝장토론' 진중권-이준석 '경제민주화' 진정성 공방
- 머니투데이 이슈팀 황인선 기자 입력 : 2012.06.28 11:23조회 : 10732
28일 오전 방송된 tvN '백지연의 끝장토론' 100회는 '잘 뽑아야 잘 산다! 다음 대통령은'이라는 주제로 진행됐다. 진중권 동양대 교수, 이준석 새누리당 전 비상대책위원, 강기정 민주통합당 최고위원, 김재원 새누리당 의원, 정규재 한국경제신문 논설실장, 정은혜 민주통합당 부대변인이 패널로 나섰다. 진 교수는 새누리당의 경제민주화 등 '좌향좌' 정책에 의문을 나타냈다. 그는 "경제철학에서 극우파에서 극좌파로 바뀌는 전향은 드물다"며 "박근혜 새누리당 전 비상대책위원장이 정책을 바꾼 건 신자유주의자가 케인즈주의자가 된 꼴인데 이에 대한 해명이 전혀 없다"고 꼬집었다. 해명과 함께 이전 정책에 대한 반성, 사과가 있을 때 진정성이 있다는 것이 진 교수의 분석이다. 이 전 위원은 "박 전 비대위원장만큼 몇년간에 걸쳐서 정책을 점진적으로 준비한 사람은 없다"며 새누리당의 '좌클릭'이 단순히 표를 얻기 위한 것이 아니라고 해명했다. 그는 "박 전 비대위원장이 2년전 미국 스탠포드대에서 연설하면서 '절제된 자본주의'를 언급했었다"며 "정책을 180도 전환한 것이 박 전 비대위원장이 비판 받을 상황은 아니다"라고 말했다. 복지도 화두에 올랐다. 이 전 위원은 "보편적 복지를 새누리당에서도 일정 부분은 받아들인다"면서도 "예를 들어 보육료 지원 정책의 경우 정책을 시작하면서 구조적 결함이 발견됐다. 보육료를 지원하면서 예산이 잘못돼 오히려 무상보육을 하지 못했다"고 지적했다. 진 교수는 "복지에 쓸 돈이 없는 것은 아니다"라며 "4대강에 이미 22조를 쓰지 않았나. 이것은 우선순위의 문제다"라고 말했다. 그는 차기 대통령에게 "복지를 낭비한다는 개념이 아닌 생산적 복지가 되도록 고용창출 등을 해야 한다"고 주문했다. 한편 진 교수가 토론 중 정 논설실장의 의견을 비꼰 것을 비판하는 네티즌들의 의견이 있었다. 트위터리안 'nort*****'는 "토론의 기본은 상대방을 존중하는 것이죠. 진은 이것도 몰라 비아냥. (진 교수에게 배우는) 학생들이 불쌍하다"등의 의견들이 올라왔다. |
)
