나경원 "생활공감 정책"vs박원순 "사람 위한 도시"

양 측 모두 생활을 얘기하고 복지를 강조한다. 그런데 그 추진 방식이 다르다. 10·26 서울시장 보궐선거에서 맞붙을 나경원 한나라당 후보와 박원순 야권 단일 후보 얘기다. 나 후보는 생활과 복지를 강조하면서도 무상복지는 안 된다고 말한다. 박 후보는 보편적 복지 확대에 방점을 찍었다. 당장 무상급식에서 대한 입장부터 엇갈렸다.

◇"생활·복지 필요하지만, 무상은 안돼"=나 후보의 정책 뿌리는 '생활'이다. 오세훈 전 시장과 거리두기를 위해서라도 대형 사회간접자본(SOC) 사업을 줄이고 생활 밀착형 정책을 내세운다는 전략이다.


아예 정책을 '생활공감 정책'이라는 이름으로 발표하고 있다. 나 후보 캠프에서 정책을 담당하는 한 의원은 "거대한 정책을 내놓기보다 생활을 바꿀 수 있는 정책을 내놓자는 의미에서 생활 정책을 강조하고 있다"고 설명했다.

서울르네상스 사업 등 전시성 사업을 전면 재검토하겠다는 것도 같은 맥락이다. 캠프 관계자는 "오 전 시장과 거리두기로 해석하면 된다"고 말했다.

나 후보가 내세우고 있는 정책의 다른 한 축은 '복지'다. 출마선언을 할 때부터 "서울시민이 누려야 할 최소한의 복지 기준선을 마련하겠다"고 했다. 그가 제시한 복지 기준선은 복지 정책의 지역별 격차를 없애는 거다. 강남 주민과 강북 주민 모두 복지와 관련해 같은 혜택을 받게 하겠다는 정책이다.


다만 민주당의 무상복지에 대해서는 반대 입장을 분명히 했다. "복지예산 확충에는 찬성하지만 무상복지는 쓸 데 없는 수요를 늘린다"는 것이다. 주민투표까지 이어진 무상급식에 대해서도 전면적 무상급식은 반대한다는 입장을 고수했다. 복지에 힘을 쏟되 민주당과는 차별화하겠다는 전략이다.

서울시 부채 감축도 나 후보의 주요 정책 중 하나다. 그는 출마선언을 하면서 서울시의 부채를 절반으로 줄여 서민생활에 보탬이 되는 사업에 쓰겠다고 했다. 지난 2일에는 2006년부터 2010년까지 증가된 부채 7조 8000억원 중 4조원 이상을 갚겠다고 밝혔다.

◇"사람, 자연, 복지 추진해야"=박 후보의 정책 키워드는 '사람을 위해 변하는 도시'다. 출마 기자회견에서도 "사람을 위해 도시를 변화시키겠다"며 △전시성 토건예산 삭감 △친환경 무상급식 △자연형 한강 복원과 안전한 녹색 서울 만들기 △주택난 해소를 주요 정책으로 밝혔다.

이를 실현시키기 위한 카드 역시 '복지'다. 그는 시민과 직접 만나는 경청투어를 통해 복지에 대한 자신의 가치관을 자주 밝혀 왔다.

박 후보는 지난달 26일 6번째 경청투어에서 "개인이 혼자 자녀를 키우는 시대는 지났다"며 "앞으로는 사회가 함께 육아를 담당해야 한다"고 말했다. 노인 문제와 관련해선 "노인들의 가장 큰 문제는 외로움인데 이웃이 가족이 될 수 있는 공동체를 통해 이를 해결할 수 있다"며 "마포구의 성미산공동체나 강북구의 아름다운공동체와 같은 곳을 늘려가겠다"고 설명했다.

'무상급식' 이슈에 대해선 서울시의회와 서울시 교육청과의 협의를 통해 친환경 무상급식에 대한 정책을 차질없이 추진할 것이란 의견을 수차례 밝혔다.

대학생 복지도 주요 관심사다. 지난 1일 반값등록금 집회 도중 유치된 대학생을 찾아가 "동사무소를 신축할 경우 1, 2층은 사무실로 사용하고 3층 이상은 원룸으로 사용하는 방식 등으로 대학생이 저렴하게 살 수 있는 주택을 만들겠다"고 말했다.
그는 "반값등록금 등 등록금 정책은 서울시에서 추진할 범위는 아니기 때문에 대학생을 위한 기숙사형 임대주택 사업을 확대해 대학생의 생활지원을 확대하는 방안을 고려하겠다"고 설명했다.

전임시장의 정책은 수정·보완하는 형식으로 시정을 이끌 계획이다. 박 후보는 오 전 시장의 상징적 정책인 한강르네상스와 관련 "한강 운하를 폐기하고 자연형 한강을 복원하겠다"고 밝히며 "과다한 인공시설과 체육시설을 통폐합하고 생태를 고려한 하천정비를 통해 생명이 살아있는 한강을 만들겠다"고 주장했다.