유출된 새누리당의 당원명부가 4·11 총선을 앞두고 예비후보 8명에게 전달된 사실이 드러났다. 또 이중 2명이 공천을 받고, 1명이 국회의원으로 최종 당선된 것으로 확인돼 공천 공정성에 대한 비판이 확산되고 있다.

새누리당 안팎에서는 이번 사건의 검찰 수사 결과에 따라 최근 논란이 되고 있는 대선후보 경선 규칙(룰) 논의 및 향후 대선 본선에도 미칠 영향을 놓고 촉각을 곤두세우는 표정이다.

새누리당 진상조사대책팀장인 박민식 의원은 20일 "당원명부 파일을 빼낸 이모 수석전문위원이 총선 전 새누리당 공천을 받은 예비후보 8명 내외에게 USB 또는 이메일을 통해 각자 해당 지역구 명단을 전달했다는 진술을 관련자들로부터 확보했다"고 밝혔다.

서병수 사무총장도 같은 날 의원총회 직후 기자들과 만난 자리에서 8명 중 당선자 1명과 공천자 1명이 당원명부를 전달받았다는 관련자 진술이 있었음을 인정했다. "두 사람이 (본선) 끝까지 올라간 사람들이냐"는 기자들의 질문에 서 사무총장은 "그렇다"고 답했다.

특히 당선자로 지목받고 있는 울산지역 초선 의원에 대해서도 언급했다. 서 사무총장은 "실제로 그것(당원명부)이 (공천 과정에) 활용됐느냐가 중요하지 않겠나. 그러나 결과적으로 울산의 경우, (전략공천이었기 때문에) 활용 안 된 것으로 나왔다"며 "당원명부가 공천 결과에 영향을 미쳤다고 보기 어렵다"고 말했다.

총선 본선에서 야당 후보에게 패배한 낙선자는 충북 청주에서 당내 경선을 거쳐 최종 공천을 받은 것으로 알려졌다. 당원명부를 미리 확보한 사실이 드러난 만큼 사전선거운동 시비가 가능하다.

새누리당은 이처럼 사건의 면모가 드러나고 있지만 공천 자체에는 하자가 없다는 입장을 고수하고 있다. 서 사무총장은 "선거인명부를 만들어 경선 이전에 모든 후보에게 나눠 준다"며 "이처럼 공정하게 선거할 수 있는 시스템이 갖춰져 있기 때문에 명단이 미리 유출돼도 형평성에는 큰 문제가 없다"고 말했다.

박 의원도 "유출 당원명부를 확보한 예비후보자 대부분이 경선 과정 또는 공천심사위원회 심사 과정에서 탈락했기 때문에, 이번 사건이 공천의 공정성을 크게 훼손할 정도는 아니다"라고 강조했다.

그러나 공천 과정에서 친박(친박근혜)-친이(친이명박)계 후보가 치열하게 경쟁했던 지역구가 다수였고, 결과적으로 친이계 후보가 대거 낙천됐다. 유출 당원명부의 직·간접적 영향이 사실로 드러난 만큼 친이계의 반발은 쉽게 수그러들지 않을 전망이다. 특히 당원명부 유출이 확인된 8개 지역구 낙천자들의 반발 가능성도 배제할 수 없다.

당 관계자는 "당원명부를 미리 확보한 예비후보 측에서 사전선거운동을 했다는 의혹이 새롭게 제기될 수 있고, 검찰수사에서도 이러한 내용이 밝혀질 경우 파장은 적지 않을 것"이라고 말했다.

대선후보 경선 룰을 놓고 친박 중심 지도부와 첨예하게 대립하고 있는 정몽준 전 대표, 이재오 의원, 김문수 경기도지사 등 비박(非박근혜) 3인의 공세도 거세질 전망이다.

비박측 한 관계자는 "당원명부 유출이 '박근혜 비대위' 시절 유출된 것으로 확인된 만큼 당시 사무처 수장이 입장을 표명해야 할 것"이라며 사무총장이었던 권영세 전 의원을 직접 겨냥했다. 권 전 의원은 박근혜 전 비대위원장의 대선후보 캠프 합류가 유력시되는 만큼, '박근혜 캠프'도 어느 정도 타격이 불가피하다는 분석이다.