금융당국이 외국계 자산운용사들에 대해 역외펀드를 편입시 국내 중개업자를 통해야 한다는 지침을 내린 것과 관련, 운용사들이 결국 백기를 들었다.

▶ 관련기사 본지 1월 13일자 1면 참고.

28일 금융투자업계에따르면, 당국의 조치와 관련 JP모간·프랭클린템플턴·피델리티·얼라인번스타인·ING 등 21개 외국계 운용사들이 구성한 테스트포스팀은 금융감독원에 이를 시정하고 관련 업무프로세스 정비 등 후속조치에 나서겠다는 입장을 전달했다.

앞서 금융당국은 자본시장법에 따라 국내 등록 외국펀드(역외펀드)를 국내 시판하려면 국내 중개업자를 거치도록하는 규정을 업계가 지키지 않고 있다며 지난해 10월 이를 조속히 시정하라는 공문을 전 운용사에 전달했다. 특히 이달 중순까지 이를 수용하지 않으면 제재하겠다는 입장도 전달했다.

그동안 업계는 불필요한 조치로 수수료 부담이 가중되고 업무절차가 복잡해진다는 이유로 반발해왔다. 하지만 당국이 강하게 압박하자 결국 백기를 들었다.

금융투자협회 관계자는 "외국계 운용사들이 본사의 펀드를 국내 재간접 펀드에 편입할때 국내외 은행 등 판매사들이 역외펀드 중개업무까지 함께 수행하는 방안을 수용하기로 합의했다"면서 "현재 금융당국에 판매사들이 수탁사로서 중개업무를 병행할 경우 이해상충이 없는지 법률적인 검토를 의뢰했다"고 말했다.

운용사들이 자사 펀드의 판매사와 협의해 역외펀드 편입 중개업무까지 맡기는 방안은, 독립된 별도 중개업자를 거치는데 따른 수수료 부담을 최소화하기위한 대안으로 검토됐다.

운용사들은 현재 몇몇 외국계 은행과 중개업무 위탁 및 비용과 관련해 협의 중인 것으로 전해졌다.

금감원측도 현재 관련 부서간 업무 협의와 법률 검토를 진행 중이다. 금감원 관계자는 "제3의 판매사에 중개업무를 맡기는게 가장 확실한 해법이지만 업계가 수수료 부담을 호소해와 일단 절충안의 법적 타당성을 검토한 뒤 이를 수용할지 여부를 최종 결정할 것"이라고 말했다.

그러나 당국은 검토 결과가 여의치 않을 경우 독립 판매사(중개사)를 거치도록 하는 방안을 재차 요구할 가능성도 남아 있다고 말했다.

다만 당국의 강경방침을 확인한 이상 이번 역외펀드 편입절차 관련된 업계와 당국의 마찰은 사실상 일단락된 것으로 보인다.