(서울=뉴스1) 조영빈 기자 =

임태훈 군인권센터 소장이 7일 오전 서울 마포구 노고산동 군인권센터에서 기자회견을 하고 있다. 임 소장은 최근 부대 운영비 횡령 등 각종 의혹으로 국방부 감사 대상이 된 최차규 공군참모총장이 재정경제원 파견 당시(1996~1997년) 제공된 관사를 공군 원대복귀 후에도 수년간 무단 사용했다는 의혹을 제기했다. 2015.5.7/뉴스1 © News1 신웅수 기자

공군은 7일 최차규 공군참모총장의 부인이 규정을 어기고 군부대에서 독감예방접종을 받았다는 주장이 제기된 것과 관련해 사실이 아니라고 밝혔다.

공군 관계자는 "당시 군인 가족들이 예방접종을 받도록 한 지침이 있었다"며 "무단으로 예방접종을 받았다는 주장은 사실과 다르다"고 말했다.

당시 군이 군인 가족들의 예방접종 방법을 설명한 '유료 계절독감예방접종 안내'를 배포했고, 이에따라 최 총장의 부인이 예방접종을 받았으며, 비용 7500원도 지불했다는 설명이다.

앞서 군인권센터는 이날 오전 기자회견을 열고 민간인인 최 총장의 부인이 막무가내로 예방접종을 받고, 이에 대한 비용도 지불하지 않았다고 주장했다.

군인권센터는 또 최 총장이 1996~1997년 재정경제원(현 기획재정부) 파견 당시 사용했던 관사를 공군 원대 복귀 후에도 수년간 사용했다고 주장했다.

이에 대해 공군측은 당시 최 총장이 공군 원대 복귀 후 관사를 사용한 사실이 있지만, 무단으로 사용했다는 표현은 지나치다는 입장이다.

통상 보직을 옮기는 과정에서 본래 사용했던 관사를 수개월 간 더 사용할 수 있으며, 유예기간 뒤 벌금 성격의 비용을 지불하며 사용하는 경우가 관례적으로 있어왔다는 설명이다.

이사가 잦은 군인 업무 특성상 관사 사용 부분은 배려되는 측면이 있다는 뜻이다.

최 총장의 아들이 관용차를 직장 출퇴근에 사용했다는 주장에 대해 관계자는 "몇차례 그런 사실이 있는 것으로 확인했지만, 상습적으로 그런 것은 아니다"고 해명했다.

한편 민간단체나 언론의 최 총장과 관련한 의혹 제기에 대해 적극 대응해온 공군은 이날 군인권센터측의 주장에 대해선 공식적인 대응을 자제하는 분위기다.

인권센터측의 주장이 일부 사실일 수 있으나 부풀려진 부분이 있는 등 일일히 대응할 필요는 없다는 내부 판단에 따른 것으로 알려졌다.



<저작권자 © 뉴스1코리아, 무단전재 및 재배포 금지>