엄친아인 줄 알았던 남편, 사실 돌싱에 양육비 문제까지…혼인 취소될까?

/사진=이지혜 디자인기자

일명 '엄친아'인 줄 알았던 전문직 종사자 남편이 알고 보니 '돌싱'에 전처와 양육비 문제가 있어서 혼인을 취소하고 싶다는 사연이 공개됐다.


1일 방송된 YTN 라디오 '조인섭 변호사의 상담소'에는 남편과의 혼인을 취소하고 싶다는 A씨의 사연이 올라왔다.

늦은 나이까지 결혼하지 않았던 A씨는 어머니로부터 지인의 아들을 소개받았다. 이후 어머니 손에 끌려 나가듯 나간 자리에서 지금의 남편을 만났다.

A씨는 "남편은 전문직 종사자로 번듯한 직업을 갖고 있었고, 적당한 키에 옷맵시도 좋았다"며 "서로 적지 않은 나이로 집안의 압박이라는 공통점 때문이었는지 처음 만난 사이였는데도 시간 가는 줄 모르고 대화를 나눴다"고 회상했다.

A씨는 남편과 연애라고 할 만한 과정을 거의 거치지 않고 곧바로 결혼했다. 그런데 이 과정에서 다툼이 있었다. A씨는 남들보다 늦은 나이라고 해도 결혼식을 제대로 치르고 싶었다. 반면 남편은 양가 가족들만 모시고 소박하게 스몰웨딩을 하자고 주장했다.


결국 A씨가 원하는 방식으로 결혼식이 진행됐다. 그러나 남편의 친구 또는 지인들은 거의 오지 않았고, 그의 가족들만 참석했다.

A씨는 "남편은 결혼하자마자 180도 다른 사람이 됐다. 술에 취해 밤늦게 돌아오는 것은 기본이고 폭언을 일삼았다"며 "설상가상 우연히 남편의 휴대전화에서 전처와 양육비 문제를 이야기한 것까지 보게 됐다"고 말했다.

이 사실이 발각되자 남편은 "혼인신고하지 않고 동거한 것뿐"이라고 해명했다. 수상했던 A씨는 결국 시부모를 통해 두 사람이 결혼식까지 올렸던 것을 확인했다.

A씨는 "사기 결혼 아니냐"며 "혼인을 취소할 수 있냐"고 물었다.

임종철 디자이너 /사진=임종철 디자이너

이에 관해 송종영 변호사는 "적극적인 허위 사실 고지와 같은 기망에 의한 착오가 없었더라면 혼인에 이르지 않았다고 보이는 경우, 혼인의 취소를 허용한 판례가 있다"고 설명했다.

민법 816조에 따르면 사기·강박에 의해 혼인 의사를 표시한 경우, 혼인 당시 당사자의 일방에게 부부생활을 계속할 수 없는 악질이나 그 밖의 중대한 사유가 있음을 알지 못한 경우를 혼인 취소의 예로 들 수 있다. A씨와 같이 속아서 결혼한 경우에는 혼인 취소를 문제로 삼을 수 있다는 것이다.

송 변호사에 따르면 만약 혼인 취소가 어려울 경우에는 이혼을 통해서 혼인 관계를 해소할 수도 있다. 송 변호사는 "혼인 취소를 구했으나 안 된다면, 이혼이라도 해달라고 주위적으로 혼인 취소를 청구하고 예비적으로 이혼을 청구하는 방식으로 소송을 진행할 수도 있다"고 밝혔다.

이어 "가장 중요한 것은 일정 기간 안에 혼인 취소 소송을 제기해야 한다는 점"이라며 "민법 제823조에는 사기·강박으로 인한 혼인 취소는 (사기라는 것을) 안 날로부터 3개월 이내에 취소를 청구해야 한다고 정하고 있다"고 설명했다.

그러면서 "결혼하기 전에는 그런 사실을 몰랐다고, 최근에서야 그런 사실을 알게 됐다는 증거를 확보해서 소송을 제기해야 한다"고 덧붙였다.