지방선거 수습책에 한나라당 '사분오열'

6·2 지방선거 패배 수습책을 두고 한나라당 내 개혁성향의 친이(친이명박)계 의원들과 당 지도부가 맞부딪히는 모양새다. 당 지도부가 지도부 공백기를 최소화하고 전당대회를 통해 반전을 노리겠다는 데 대해 개혁성향 초선의원들이 '세대교체론'을 주장하며 반발하고 있다.

당내 개혁성향 초선의원 모임인 '민본21' 소속 의원 등은 6일 국회 의원회관에서 가진 대책회의를 갖고 당 개혁방안 및 비상대책위원회 구성 등에 대해 논의했다. 이 자리에선 당 지도부에 대한 질타와 세대교체 필요성 등이 쏟아진 것으로 전해졌다.


정태근 의원은 회의 뒤 기자들과 만나 "뼈저린 반성 위에 당정청의 대대적인 개편이 있어야 한다는 얘기가 오갔다"며 "민심을 겸허히 받아들인다고 할 게 아니라 민심의 실체를 정확히 이해하고 국민에 부응하는 변화가 필요하다는 데 공감했다"고 말했다.

회의에선 특히 "등 돌린 30∼40대, 40~50대와 소통하기 위해선 세대교체가 필요하고 이를 위해선 새로운 리더십이 절실하다"는 목소리가 강조된 것으로 전해졌다. 권택기 의원은 이와 관련, "20~30대는 말할 것도 없고 사회의 허리 위치에 있는 40~50대와도 소통하지 못하는 게 한나라당의 현재 리더십"이라며 "세대교체가 불가피하다"고 말한 것으로 알려졌다.

회의에 참석한 한 의원은 머니투데이와의 통화에서 "지난해 4월 재·보궐선거 패배 이후에도 쇄신위원회에서 인적쇄신을 얘기했는데 유야무야한 결과가 이번 선거에 반영된 것 아니겠냐"며 "이번 위기를 잘 극복하려면 당정청이 모두 변해야 한다"고 말했다.


7월초 전당대회에서 원내·외에 관계없이 개혁적이고 유능한 인물이 지도부 전면에 나서야 한다는 게 이들의 주장이다. 일부에선 초·재선 의원 대표론도 나오지만 현실적으로 제약이 있다면 지도부 일원이 되는 것만으로도 의미가 있다는 판단이다. 내각의 경우에도 7, 8월로 예상되는 개각에서 재임기간이 오래된 장·차관을 중심으로 젊고 유능한 정치인이나 개혁 성향 관료로 교체해야 한다고 압박하고 있다.

이들 의원은 2003년 대선자금 수사 여파 이후 7년만에 가동되는 비상대책위원회 체제에 김무성 원내대표와 고흥길 정책위의장 등 중진 의원들이 다수 포진할 것으로 알려진 데 대해서도 강하게 반발하고 있다. 비대위가 전당대회까지 공백을 메우는 '징검다리' 지도부라고 하지만 초·재선을 포함해 민심을 반영하는 형태로 가야 한다는 지적이다.

하지만 이 같은 주장에 부정적인 의견도 적잖다. "젊은 간판을 내거는 것만으로는 당 체질 개선의 근본처방이 될 수 없다"는 반박이다. 수도권의 한 중진 의원은 "세대교체만이 능사가 아니다. 인위적 세대교체론은 오히려 부작용을 초래할 가능성이 높다"며 "지방선거에서 드러난 민심이 무엇을 뜻하는지 국정운영 전반을 재검토하는 게 중요하다"고 말했다.

김무성 원내대표도 이날 기자간담회에서 "외부인사 영입, 초·재선 발탁 등을 기대하는 의견이 있는 것 같은데 경험 많은 중진들로 구성하려고 하자는 의견이 다수라서 그런 방향으로 준비하고 있다"며 개혁성향 의원들의 의견에 부정적인 입장을 보였다.

한편 전당대회 시기를 두고도 당내 엇박자가 이어지고 있다. 김 원내대표를 비롯한 지도부는 당초 예정대로 오는 30일 또는 7월 1일에 전당대회를 개최해야한다는 입장이다. 반면 친이계 일각에서는 "7·28 재보선 뒤 전당대회를 치뤄야 한다"고 주장하고 있다. 새 지도부가 재보선에서 패할 경우 당에 부담이 된다는 이유다.

이에 대해 친박계에서는 "이재오 국민권익위원장이 재보선으로 국회에 복귀한 뒤 전당대회에 출마하려는 시나리오가 아니냐"며 반대하고 있다. 친이재오계 진수희 의원은 이와 관련, "전당대회가 언제 열리든 이 위원장은 출마하지 않을 것"이라고 밝혔다.