[4.9총선]D-60,'쌍끌이특검'등 변수 곳곳에

총선까지 남은 기간은 두 달. 짧으면서도 긴 시간이다. 민심과 여론이 몇 차례 출렁일 수 있는 기간이기도 하다. 골인 지점에 다다를 때까지 넘어야 할 산봉우리만 해도 수십 개다.

예측 불가능한 돌발 변수도 적잖고 예측하더라도 그 파괴력을 예단하기 쉽지 않다. 앞선 자건 뒤쫓는 자건 마음 놓을 수 없는 이유다. 당장 눈에 띄는 게 '삼성 특검'과 '이명박 특검' 결과다. 또 한나라당 내부 갈등, 범야권의 재편 등도 총선 판도를 좌우할 변수로 꼽힌다.


◇쌍끌이 특검 = '이명박 특검'은 수사 결과 발표 시기가 이명박 대통령 당선인 취임 전후로 맞춰져 있다. 총선 한 달 전쯤이다.

의혹은 이미 지난 대선 때 제기됐던 것들. 초점은 새로운 수사 내용이 있는가 여부다. 이 당선인을 둘러싼 의혹중 규명되는 게 있다면 이 당선인에겐 치명적이다. 총선 성격이 재신임으로 재규정될 수도 있다.

그러나 특검 수사 결과 별 소득이 없다면 대통합민주신당이 모든 비난을 뒤집어쓸 수밖에 없다. 견제론 대신 안정론이 더 힘을 발휘하는 계기로도 작용할 것으로 보인다.


삼성 비자금 특검의 경우 노무현 대통령의 당선 축하금은 물론 2002년 대선 자금 등도 수사 대상이다. 불똥이 어디서 나와 어디로 튈 지 가늠하기 어렵다. 파급력도 예상할 수 없다. 경우에 따라 정치권 전반을 흔들 수 있다는 점에서 총선 최대 변수로 지적된다.

◇친이vs친박 갈등 = 한나라당 내 친이와 친박간 갈등은 이미 2년 가까이 됐다. 이제 '변수'가 아니라 '상수'가 됐다는 얘기가 나올 정도다.

이번 총선을 앞두고도 몇차례 격돌했다. 또 그 때마다 '봉합'을 이뤄냈다. 팽팽한 힘의 균형에서 오는 결과물이다. 어느 한 쪽도 먼저 치고 나가지 못하는 상황을 빗댄 말이다.

그러나 공천이 마무리될 즈음엔 다를 것으로 전망된다. 특히 특정 계파에서 탈락자가 많을 경우 집단행동에 나설 가능성이 매우 높다. 이 경우 '명분 없는 탈당'과 '정치 보복성 공천 배제' 등의 논리 싸움도 병행될 것으로 보인다.

일단 한나라당 내의 분열이 이뤄지면 충청과 영남권에서 총선 판도에 변화가 불가피하다. 외부에 이미 자리잡은 이회창 총재의 자유선진당과 결합하게 되면 양상은 달라질 수밖에 없다.


◇범야권 통합 = 범야권은 가능한 단일대오로 나서기 위해 노력 중이다. 한나라당의 힘이 워낙 강한 반면 범야권의 사분오열돼 힘조차 쓰고 있지 못하고 있기 때문.

그래도 합치기까지 진통이 적잖아 보인다. 대선 때도 말만 무성했을 뿐 힘을 합치지 못했던 이들이다. 당장 신당과 민주당이 또한번 통합 논의를 하고 있지만 지지부진하다. 텃밭인 호남을 일단 정리한 뒤 수도권을 노리려는 신당과 호남에서 일정정도의 지분을 챙기려는 민주당간 접점 찾기가 쉽지 않다.

오히려 호남 공천을 노리는 인사들이 공천을 받지 못할 경우 무소속 출마를 하겠다는 입장이어서 또 한차례의 분열 가능성도 제기된다. 독자 행보를 지속하고 있는 문국현 대표의 창조한국당과의 공조도 어렵긴 마찬가지. 수도권 등 일부 지역에서 연합 공천 얘기가 나오곤 있지만 현실화될 지는 미지수다.

◇민노당의 분열 = 정치권 인사들의 이번 총선의 변수로 민주노동당을 꼽는다. 다만 지난 2004년 대선 때 '변수'로 민노당을 꼽았던 것과 비교할 때 내용은 정반대다. 4년 전에는 '돌풍' '복병'이었지만 이번엔 다르다.

일단 분당이 가시화된 데다 득표력도 예전 같지 않다. 지역구는 물론 비례 대표 입성이 가능할 지도 의문이란 얘기가 서슴지 않고 나온다.

문제는 민노당의 추락이 총선 판도에 미치는 영향. 일각에선 신당이 유리할 것으로 내다봤다. 이른바 진보 세력중 가까운 쪽을 택할 것이란 설명이다.

반면 진보의 빈자리를 보수가 대체할 것이란 전망도 있다. 지난 대선때처럼 이회창 총재가 민노당의 자리를 차지할 것이란 얘기다.