[포스트 총선]한나라 키워드, '복당·당권'

4.9 총선에서 승리를 거둔 한나라당 지도부는 요즘 속이 편치 않다. 이명박 대통령도 마찬가지다. 절대 안정 과반 의석을 달성하지 못했다는 자괴감 탓만은 아니다.

복잡한 당내 상황이 문제다. '포스트 총선' 정국에서 한나라당이 갖고 있는 고민은 뭘까.


#화합

한나당이 1년 넘게 부여잡고 있는 화두가 '당 화합'이다. 지난해 경선때도 그랬고, 대선때도 마찬가지였다. 올해 총선을 거치면서 '화합'의 필요성은 더욱 절실해졌다. 박근혜 전 대표의 '힘'이 새삼 확인됐기 때문.

한나라당 18대 총선 당선자 중 '친박(친 박근혜)'은 30명 남짓이다. 여전히 당내 소수 계파다. 하지만 당내에서 제 목소리를 내기에는 충분한 숫자다. 게다가 언제까지 '친이'와 '친박'으로 나뉘어 다툴 수만은 없다. 대야(野) 관계보다 당내 '화합'이 우선 풀어야 할 숙제라는 의미다.


이명박 대통령과 박 전 대표의 '국정 동반자' 구상이 재등장한 것도 이런 맥락에서다. 청와대와 여권 내부에서는 '대화정치' '李-朴 협치모델' 등의 개념이 지난해 대선때에 이어 다시 거론되고 있다.

#복당

'화합'의 첫 가늠자는 총선에서 금배지를 단 '친박' 탈당파 26명의 '복당'이다. 당내에는 '복당' 가능론과 불가론이 혼재돼 있다. 강재섭 대표와 정몽준 최고위원은 "신중히 검토해야 한다"는 입장인 반면 안상수 원내대표는 "절대 안 된다"는 쪽이다.

복당에 대해 의견이 갈리는 것은 한나라당이 처한 딜레마 탓이다. 복당을 허용하자니 원칙을 깨는 것이어서 민심의 눈초리가 두렵다. 박 전 대표의 힘이 더 세지는 것도 복당 허용을 주저하게 만드는 요인이다. 그렇다고 마냥 복당을 막기에도 부담스럽다. 당내 화합이 깨질 게 뻔하기 때문이다.

친박연대(14명)나 친박 무소속연대(12명) 당선자들의 생각에도 미묘한 차이가 있다. 복당의 방법론에 대한 이견이다. 정당인 친박연대는 8명의 비례대표직 유지를 위해 '당대당 통합'을 선호한다. 하지만 무소속들은 '조건없는 복당'을 주장하고 있다.

#간판

MB계 내부의 '간판'이 없다는 점도 고민스럽다. 이 대통령의 핵심 측근인 이재오 의원과 이방호 의원이 낙선한 때문이다. '친박'과 견줘 절대 다수지만 구심이 사라진 상황이어서 응집력이 부족하다.

더욱이 '친이'는 공천을 거치면서 이미 권력 분화의 과정을 밟고 있다. 이상득 국회부의장 계파와 이재오 계파로 나뉜 상태다.

이 의원의 낙선으로 이 부의장에게 대폭 힘이 쏠릴 전망이지만 이 부의장이 MB계의 구심이 될 가능성은 낮다. 대통령의 친 형이어서 '상왕정치' 논란을 감수해야 한다는 것이 부담이다.

자연스레 관심은 이 대통령의 또다른 복심인 정두언 의원으로 쏠린다. 정 의원은 이 부의장과 이 의원의 공천 갈등 과정에서 '제3섹터'에 존재했다. 이 의원과 긴장관계에 있으면서도 이 부의장의 불출마를 촉구하기도 했다. 당내에선 정 의원이 이 의원측과 손잡고 당내 세확산에 나설 것이란 관측도 나온다.

#당권

이 모든 고민의 귀결점은 '당권'의 향배다. 당 대표를 뽑는 전당대회는 올 7월에 열린다. 하지만 전대 시점을 두고 말들이 무성하다. 이 대통령은 이날 강 대표와의 정례회동에서 "당 대표의 임기가 7월까지니 임기를 채우는 게 좋겠다"고 말했다. 조기 전대론에 반대 입장을 밝힌 것이다.

이 대통령의 이런 입장은 다분히 '친이계'의 구심이 사라진 현실과 무관치 않아 보인다. 이재오 의원의 낙선으로 '친이계'가 흔들리고 있는 상황에서 굳이 전대를 당겨 개최할 필요가 없기 때문이다.

박 전 대표측의 입장도 마찬가지다. 박 전 대표로서는 측근들의 복당으로 '세확산'이 완성된 후 전대를 치르는 게 유리하다.

이 대통령의 정리 발언으로 전대는 당초 예정된 7월에 열릴 것으로 보인다. 하지만 이 과정에서 박 전 대표, 정몽준 최고위원 등 당권 주자간 치열한 수싸움이 예상된다. 정권 2인자로 군림한 이 부의장과 강재섭 대표의 행보를 지켜보는 것도 중요한 관전 포인트다.