속보
VIP
통합검색

"정부 '메르스' 초기대응 실패 격리기준 바람직하지 않았다"

  • 카카오톡 공유하기
  • 카카오톡 나에게 전송하기
  • 페이스북
  • 트위터
  • 네이버
  • 텔레그램
  • 문자

"정부 '메르스' 초기대응 실패 격리기준 바람직하지 않았다"

머니투데이
  • 김영선 기자
  • 카카오톡 공유하기
  • 카카오톡 나에게 전송하기
  • 페이스북
  • 트위터
  • 네이버
  • 텔레그램
  • 문자
  • 2015.07.23 03:30
  • 글자크기조절
정부가 메르스(MERS·중동호흡기증후군) 사태 대응에 있어 원칙으로 고수한 이른바 '2m·1시간'이란 기준에 대해 의료계 전문가가 "바람직하지 않은 기준"이라고 평가했다.

아주대 감염내과 임승관 교수는 22일 국회 메르스특별위원회 회의에 출석, 정부가 '접촉거리 2m, 밀접 접촉시간 1시간'을 기준으로 메르스 격리대상자를 결정한 데 대해 "학술적 결론은 아니고 양병국 질병관리본부장이 브리핑할 때 그 내용이 있던데 (왜 그런 기준이 나왔는지) 잘 모르겠다"며 "바른 제시는 아니다"라고 진단했다.


임 교수는 "시간보단 공간(에 대한 기준을 제대로 세우지 않은 것) 때문에 사태가 더 커졌다"며 "(메르스 감염 가능성을) 병실경계냐 병원경계냐 등의 (공간적 개념으로) 전략을 짰어야 했다"고 지적했다.

이에 대해 김상희 새정치민주연합 의원은 "1번환자가 (메르스를) 확진받은 후 (정부의) 초기대응 중 가장 큰 결정적 실수는 '2m·1시간'이란 기준으로 격리 대상을 정하고 거기에 대해서만 방역조치를 한 것이었다"며 "현장에 제대로 된 관료나 전문가를 보내지 않고 기계적으로 '2m·1시간'이란 기준을 적용한 정부의 책임"이라고 질타했다.

김영선 기자 ys8584@



머니투데이 주요뉴스

단독 '주거 복지' 곳간 고갈 위기...주택기금 재무건전성 고삐 죈다
네이버 메인에서 머니투데이 구독 다음 언론사 홈에서 머니투데이 구독

실시간 급상승

9.9

베스트클릭

MT리포트

수마가 온다(上) 공포의 장마, 이주비 지원 '뚝'…반지하 주민 눈물 '뚝뚝뚝'

이슈패키지

2024 하반기 달라지는 정책
2024 하반기 달라지는 정책
PADO
PADO
선임기자가 판다
선임기자가 판다

오늘의 꿀팁

  • 뉴스 속 오늘
  • 더영상
  • 날씨는?
  • 헬스투데이

많이 본 뉴스

오피니언

유니콘팩토리 글로벌진출 패스트트랙
2023 대한민국 사회안전지수

포토 / 영상

머니투데이 공식 SNS 채널