BBK 전면전… MAF의혹 '반박·재반박'

연일 전면전이다. BBK를 둘러싼 대통합민주신당과 한나라당의 공방이 그렇다. 신당의 잇단 의혹 제기와 한나라당의 방어 논리가 맞부딪히며 날이 갈수록 격한 파열음을 내고 있다.

24일에도 양당은 BBK를 두고 반박에 반박을 거듭하며 맞붙었다. 핵심 격돌 지점은 이 후보가 역외펀드인 MAF를 이용해 BBK를 실질적으로 지배했다는 의혹. 신당 박영선 의원이 지난 22일과 23일 잇달아 제기한 내용이다.


신당은 이날도 이 후보의 MAF 지배 의혹을 집중 제기하며 공세를 이어갔다. 한나라당은 박 의원을 상대로 민사상 손해배상 청구소송을 예고하며 '역공'을 취했다.

박 의원은 이날 CBS라디오에 출연해 "이 후보는 MAF의 주식과 전환사채(CB)를 사들인 LK-e 뱅크의 최대 주주이자 정관상 의사 결정권자"라며 이 후보와 BBK의 관련성을 거듭 주장했다.

MAF는 BBK의 모회사인 BBK BVI(British Virgin Islands)가 100%를 소유한 펀드. LKe뱅크의 대주주였던 이 후보가 MAF의 주식을 매입했다는 사실이 곧 BBK와의 연관성을 방증하는 근거라는 의미다.


박 의원은 특히 이 후보측이 미국 법원에 제출한 소장 내용을 근거로 "LKe뱅크는 MAF 투자시 이사회 결의를 거쳤다"면서 이 후보의 투자 사전인지 및 BBK 실질 소유 의혹을 강하게 제기했다.

박 의원이 공개한 소장에는 김씨가 이 후보에게 최소한 25%의 수익률이 가능하다고 보고했고, 이사회 승인을 거쳐 MAF CB와 주식을 매입한 것으로 돼 있다.

박 의원은 아울러 LKe뱅크가 MAF에 투자하고 투자자금이 다시 LKe뱅크로 흘러오는 순환출자 고리를 통해 이 후보가 자금세탁을 한 의혹이 있다고도 주장했다.

한나라당은 즉각 반박에 나섰다. 박형준 대변인은 기자회견을 열어 "피해자를 가해자로 둔갑시키는 어이없는 정치공작"이라고 주장했다.

박 대변인은 "LKe뱅크는 단순한 펀드 가입자일 뿐 펀드 지배권 행사자가 아니다"며 BBK와 이 후보의 연루설을 부인했다.

박 대변인은 다만 LKe뱅크의 MAF 투자 사실에 대한 이 후보의 인지 여부에 대해서는 "이 후보도 알고 있었다"고 시인했다.

박 대변인은 박 의원이 공개한 소장 내용 중 이 후보의 MAF 실질 지배 여부를 밝혀 줄 핵심 내용인 LKe뱅크의 MAF 주식 및 CB 매입 사실에 대해서는 "미국측 변호사와 접촉해 구체적으로 확인해 봐야 정확히 알 수 있다"고 말했다.

그러면서 박 의원에 대해 허위사실 유포 혐의로 10억원의 손해배상 민사 소송을 제기하기로 했다.

신당 최재성 원내공보부 대표는 곧바로 반박 논평을 냈다. "박 대변인이 이 후보는 MAF에 투자한 것을 전혀 모르고 김씨가 명의를 도용해 혼자한 짓이라고 하더니 오늘은 투자한 것을 시인했다"며 한나라당이 말바꾸기를 하고 있다고 비판했다.

이어 "LKe뱅크가 MAF의 전환사채와 주식 150억원 어치를 매입한 것이다. 주식은 MAF는 주식의 양만큼 지분이 확보되는 뮤추얼펀드로 단순 펀드 가입이라는 해명은 맞지 않다"고 반박했다.

한편, 신당은 25일 이 후보가 LKe뱅크를 매개로 MAF를 실질적으로 지배했다는 추가 자료를 공개할 것으로 알려졌다.