신당 쇄신안, 수습은 커녕 후폭풍 소용돌이

대통합민주신당 쇄신위원회가 3일 내놓은 당 쇄신안을 두고 당내 반발이 만만찮다. 대선 패배 후유증을 수습하고 당을 추스르겠다고 내놓은 쇄신안이 오히려 그동안 '쉬쉬'해오던 당내 갈등을 표면화하고 있다.

쟁점은 크게 두 가지다. 대표를 합의추대하는 방식에 대한 문제제기가 주류다. 현재 최고위원회의 권한에 근거가 없으므로 쇄신안은 원천 무효라는 주장도 나온다.


◇"경선이 원칙..추대가 왠말"= 대표 경선 출마의사를 밝힌 정대철 고문은 이날 오전 쇄신안을 보고받는 최고위원-상임고문 연석회의에서 "위기일수록 원칙을 지킬 때 희망이 있다"며 "경선하자는 사람(자신)을 놓고 이렇게 경선하지 말자고 하는데, 당이 제대로 가겠냐"고 목소리를 높였다. 정 고문은 쇄신위 발표 직후엔 기자간담회를 자청, 지도부를 공개 비난했다. "경선실시가 원칙이고 정도(正道)"라 주장해 온 김한길 의원도 "합의추대는 봉합론"이라며 정 고문에 동조했다.

◇"외부영입"vs"당내 해결"= 쇄신안에 반대하는 측도 단일대오인 것은 아니다. 외부인사에 비대위를 맡기자는 주장이 있는 반면 쇄신은 철저히 당내에서 해결해야 한다는 목소리도 있다.

최근 대표 경선 출마 권유를 받은 걸로 알려진 추미애 전 의원은 이날 강원도당 워크숍 강연자료에서 "간판 교체 수준이 아니라 뿌리까지 쇄신해야 한다"며 "쇄신은 (외부인사가 아니라) 당내 정치적 결단을 통해 추진해야 한다"고 강조했다. 신당 예비경선 당시 추미애 후보의 선대본부장이었던 염동연 의원도 성명을 내고 경선론에 힘을 보탰다.


반면 초선의원 모임은 별도 회견을 통해 외부인사 3명, 당내 인사 2명으로 구성되는 한시적 비대위 구성을 주장했다. 현재 최고위원회 권한이 이미 끝난 상태라는 것. '손학규 추대'가 아니라 '외부인사 추대'인 셈. 하지만 이들은 비대위 구성안이 중앙위원회에서 받아들여지지 않으면 당헌에 따라 경선을 실시해야 한다는 입장이다. "별도의 경선 후보를 준비하고 있다"고도 했다.

◇"경선 안돼..孫잡고 정면돌파"= 이에 대해 지도부와 쇄신위, 손학규 추대론에 동조해 온 재선의원 그룹은 현 쇄신안을 밀어붙일 태세다.

최재성 원내대변인은 이날 BBS불교방송 '아침저널'에 출연, "합의 추대로 대세가 잡혔고 (그대로) 되리라 본다"고 말했다. 그는 "소속의원들과 중앙위원회에서 거의 압도적으로 합의추대 (방식을) 지지하기 때문에 크게 문제가 없다"고 말했다.

소속 의원 설문조사에서도 합의추대안이 70.5%(67명)의 지지를 받았다는 게 쇄신위의 주장이다.

쇄신위는 또 "중앙위원회가 새로운 지도부를 구성하는 방식은 전당대회의 축소판이 돼 경선에 따르는 부정적 현상이 그대로 노출될 우려가 있기 때문에 부적합하다"고 일축했다.

경선에 따르는 부정적 현상이란 △(당원 조직 등) 기득권 구조가 재생산될 우려 △경선때와 같은 진흙탕 공방 재연 가능성 △경선 기간 정국대응력 약화 등이다.

이는 경선을 주장하는 정대철 고문·김한길 의원측이나 지도부 사퇴·비대위 구성을 요구해 온 초선의원 모임의 주장 어느 쪽도 수용할 수 없다는 뜻을 분명히 한 셈이다.

이같은 대립의 배경에 해묵은 감정싸움이 있다는 지적도 나온다. 정대철 고문은 연석회의에서 "지난 번에도 내게 이러지 않았느냐"고 지도부를 성토했다. 지난 번이란 신당 창당 당시 공동대표로 거론되던 자신을 주저앉히고 오충일 단독대표 체제를 강행했다는 얘기다.

이에 김호진 쇄신위원장은 "왜 지난 번 자기가 당 대표 안된 문제를 이야기하느냐"며 "(당시) 합의해서 대표를 뽑은 것 아니냐, 그게 책임 있는 정치인의 자세이고 민주주의냐"고 반박했다.