한나라, 공천 물갈이 수면 위로

한나라당이 우여곡절 끝에 공천심사위원회를 구성함에 따라 공천 '물갈이'가 현실화될지, 그 폭은 어느 정도일지에 관심이 쏠린다.

물갈이 필요성에 대해선 당 안팎에 이견이 없다. 17대 총선에서 대대적인 물갈이를 통해 기대 이상의 성과를 거둔 경험이 있는 데다 보수성향 시민단체들도 이를 요구하고 있다.


문제는 실현 가능성이다. 공천 물갈이란 현역 의원들의 공천 탈락을 뜻한다. 기준이야 어떻든 물갈이 대상이 구체화되면 당사자들의 격렬한 저항은 불 보듯 뻔하다.

더구나 한나라당엔 친이-친박으로 대표되는 계파간 갈등이 잠복해 있고 당밖에 있는 이회창 전 총재의 자유신당마저 무시할 수 없는 변수다.

◇절박함보다 낙관론?= 물갈이 가능성을 낮게 보는 가장 큰 이유는 이명박 당선인과 박근혜 전 대표간 물밑 합의설이다. 박 전 대표가 벼랑 끝 대치 중 갑자기 물러선 이유가 어느 정도의 공천 보장을 얻어냈기 때문이 아니냐는 것.


이 관측대로 '형평성' '계파 안배' 등이 주요 공천 기준이 된다면 '친박' 의원뿐 아니라 '친이' 의원들도 상당수 살아남을 가능성이 높다.

17대 총선 당시와 정치 상황도 다르다. 지난 2004년, 한나라당은 대선 패배 뒤 차떼기 파문에 천막당사를 세울 정도로 궁지에 몰렸다. 과거와의 단절은 불가피한 과제였고 이 절박함이 과감한 공천 개혁으로 이어졌다.

반면 지금은 대선 승리 분위기가 여전한 데다 지역에 따라선 "깃발만 꽂으면 이긴다"는 낙관론이 팽배하다. 정치권 한 관계자는 "한나라당이 내심 과반의석을 기대한다는 것 자체가 물갈이에 힘을 빼는 일"이라고 분석했다.

당 안팎에선 △소장파 활동이 거의 없다시피 한 점 △친박 의원들의 대타로 거론되는 인물 중 상당수가 친이 인사들인 점 또한 물갈이 동력을 약화시킬 변수로 꼽힌다.

◇당규 개정·발표 방식도 변수= 공천 부적격 기준을 규정한 당규가 물갈이 폭에 큰 영향을 줄 것으로 보인다.

한나라당 당규 9조는 △금고 이상의 형을 선고받고 재판 중이거나 △파렴치한 범죄 전력 △부정·비리에 연루된 경우 △경선 불복 등을 공직 후보 부적격 사례로 삼고 있다.

이게 수정될 조짐이다. 안강민 공천심사위원장은 "금고 이상의 형을 받은 자에 대해서만 규정돼 있어 벌금·과료 부분에 대해서는 명확지 않고 사면·복권을 받은 사람에 대한 예외 규정도 빠져있다"며 "모호한 규정을 명확히 할 필요가 있다"고 밝혔다.

관련 당규를 손본다면 강화된 부적격 기준에 걸리는 공천 희망자가 생긴다. 반대로 '면죄부'를 받는 경우도 생길 수 있다.

또다른 불씨는 공천자 발표 방식에 있다. 박 전 대표 쪽은 확정되는 공천을 그 때 그 때 발표하는 순차 방식을 요구하고 있다. 그래야 밀실공천을 막을 수 있다는 것.

반면 이 당선인 쪽은 새 정부 출범 뒤 3월 초 일괄 발표를 선호하고 있다. 이를 두고 양쪽이 공천 투명성 논란을 벌인다면 당은 또 한번 내홍을 겪게 된다.