어수선한 한나라당, '교집합' 어렵네..

1월 마지막날 한나라당은 분주하고 어수선했다. 총선 공천을 둘러싸고 격화되고 있는 '내홍' 탓이다. 당 지도부, 공천심사위원회, 박근혜 전 대표측 등 각 진영별로 바삐 움직였다.

그러나 기대했던 '봉합'은 없었다. 각 진영이 '교집합'을 만드는 데 실패했기 때문. 무엇보다 긴급 소집된 최고위원회의에서 마련한 권고안이 공천심사위원회에서 사실상 수용되지 않은 게 상황을 더 복잡하게 만든 요인이다.


최고위의 결론은 "문제가 된 당규 3조2항에 대한 탄력적이고 유연한 해석"을 공심위에 권고하는 것. 내부적으로는 금고형 이상의 형벌을 받았을 경우에만 공천 신청을 불허한다는 선에서 의견이 정리됐다.

집단행동 불사를 외쳤던 '친박(친 박근혜)' 진영이 이날 오후 "공심위 결정을 지켜보고…"(박 전 대표) 식으로 한 숨 돌린 것도 최고위 권고안에 대한 믿음 때문이었다.

그러나 공심위 결론은 애매모호했다. "공직후보자추천규정 제3조2항에 규정된 신청자격 여부가 문제되는 신청자에 대해 신청자격 여부를 별도로 심사한다"는 게 이날 열린 4차 회의의 결론이었다.


표면상 전날 발표한 '원칙 적용'에 비해선 반걸음 물러난 것으로 보이지만 실제론 최고위 권고안을 거부한 것이란 관측이 우세하다.

'별도심사'의 의미와 그 기준이 그렇다. 공심위의 정종복 간사는 "공천 신청을 다 받는 것"이라면서 "최고위원회의 권고안을 참고로 했다"고 했지만 별도심사의 기준은 "당규대로"라고 했다.

신청은 받되 심사 기준은 변함이 없다는 얘기로 들린다. "공천 신청도 못하게 하느냐"는 김무성 최고위원의 불만은 수용하되 그 이상은 양보하지 않겠다는 뜻으로도 해석된다.

당 상황을 보면 얽힌 실타래가 풀리기는커녕 오히려 꼬이는 모양새다. 당 안팎에선 최고위의 입김까지 먹히지 않는 상황이란 자조도 들린다.

당의 중심을 잡고 중재를 이끌어야 할 강재섭 당 대표까지 '보이콧'을 선언한 상태여서 조기 수습도 쉽지 않아 보인다. 이 때문에 한나라당 내홍은 심화되며 악화될 것이란 전망이 우세하다.

각 진영의 분위기도 최악이다. 공심위 김애실 의원은 "사면복권돼도 공천배제가 맞다"고 강경론을 굽히지 않고 있고 친박쪽의 이혜훈 의원은 "신뢰가 훼손되면 행동 통일"이라며 액션을 예고하고 있다.

그렇다고 곧바로 '파국'으로 치달을 것 같진 않다. 먼저 움직일 경우 모든 책임을 뒤집어 쓸 수밖에 없기 때문. 각 진영도 내부적으로 긴급 회의 등을 열고 의견을 조율할 뿐 겉으로 극도로 말을 아끼고 있다. 그만큼 신중한 게 때를 기다린다는 의미로 해석되는 대목이다.

다만 그 시일이 그리 길지 않을 것이란 게 지배적 관측이다. 설 전후라는 구체적 시기까지 나온다. "폭풍전야"가 꼭 들어맞는 때다.