만만한 게 자장면… 결국 가격통제

"직접적인 가격통제 의도는 보이지 않지만, 주시하는 것 자체가 기업으로서는 큰 부담이다. 결국 간접적인 가격인상 억제책으로 이해된다."(스낵업계)

"우유 가격을 안정화시키려면 근본적으로 낙농가의 사료값 폭등에 대해 정부가 근본적인 대책을 내놔야 한다."(유가공업계)


"국제 원자재가 폭등에 대비한 정부의 대비책이 너무 안이하다. 관세를 낮추거나 무관세 정도로 가격 안정화를 이룰 시기가 이미 지났다. 국제 현물시세 그래프 좀 들여다보고 그런 얘기 했으면 좋겠다."(식품업계)

25일 기획재정부가 서민생활과 밀접한 52개 생활필수품에 대해 집중 점검하는 ‘서민생활 안정을 위한 생활필수품 점검 및 대응계획’을 발표한 것과 관련해 식품업계는 대체적으로 ‘물가안정’을 위한 정부시책에 적극 협조하겠다는 입장을 밝혔다.

그러나 식품업계는 이같은 정부시책이 실질적으로 서민생활에 도움을 주기 위해서는 보다 면밀한 제도적인 뒷받침이 선행돼야 한다고 주문했다.


이 제도가 결국 가격인상을 억누르는 또다른 규제로 작용할 경우 부작용이 속출할 수 있다는 게 업계의 경고다.

사료값 폭등에도 불구하고 시제품 우유 가격인상을 억제할 경우 낙농가가 고스란히 정부 시책의 피해자로 전락할 수 있다는 게 단적인 예다.

유가공업체 관계자는 "회사보다도 축산농가에서 우유 인상 요구가 높은 편"이라며 "축산농가에 대해 사료값을 저리로 대출해 준다든지 하는 근본적인 지원책이 같이 진행돼야 한다"고 말했다.

농심 (382,000원 ▼4,500 -1.16%), 삼양라면, 오뚜기 (426,000원 ▲3,000 +0.71%) 등 라면업계는 이미 1분기 가격인상을 단행했기 때문에 정부의 이같은 시책발표에 상대적으로 느긋한 편이다. 하지만 앞으로 원자재가 계속 급등해 추가 인상요인이 발생하면 어떻게 해야 할 지에 대해 고민에 빠졌다. 업계는 일단 내부적으로 비용 추가발생요인 억제에 최선을 다한다는 입장이다.

지난해 5월 소주가격을 4.9% 올린 진로, 두산 등 주류업계의 경우 이날 정부발표로 사실상 가격인상을 포기할 전망이다.

주류업계 관계자는 "정부 눈치만 보고 있었는데 이날 물가관리품목에 소주가 들어가는 바람에 사실상 올해 상반기 가격인상은 포기해야하지 않겠나"라고 말했다.

자장면이 물가관리품목에 편입된 것과 관련해 일부 중국집을 운영하는 업자들 사이에서 강한 반발의 목소리도 들린다.

서울 연희동에서 중국집을 운영하고 있는 한 관계자는 "박정희시대때부터 자장면 값 통제는 권위주의 정권의 단골 통제메뉴"라며 "밀가루뿐만 아니라 식용유, 양파 등 각종 가격이 모두 뛰어올랐는데 우리보고 어떡하라는 말이냐"고 반문했다.