"올림픽 후 中 임금인상 요구 분출될 듯"

“자유와 민주가 사라진 사회에서 올림픽을 개최한다는 것은 무의미하다”

베이징 올릭픽 주 경기장인 ‘냐오차오’를 설계한 중국의 세계적 설치미술가 아이웨이웨이
(艾未未)가 개막식 참석을 불참하며 던진 말이다.


‘지상최대의 올림픽 쇼’라는 찬사까지 받으며 펼쳐지고 있는 화려한 베이징 올림픽 이면에 감춰진 중국인의 민주화에 대한 욕구를 잘 드러낸 표현으로 보인다.

토러스투자증권은 21일 현 시점에서 베이징 올림픽을 기점으로 혹시라도 발생할 수 있는 중국의 정치·사회적 리스크를 주목해야 한다고 주장했다. 얼핏 보면 주식시장과 다소 동떨어진 이슈로 비춰질 수 있으나, 중국 경제가 여전히 국가주도의 사회주의적 자본주의 하에 성장하고 있다는 점에서 경계해야할 변수라는 것이다.

이 증권사는 올림픽 개최 성공의 공허함이 근로자의 임금 인상 요구로 연결될 수 있다고 강조했다. 올림픽 성공 개최를 위해 억제됐던 사회적 불만과 경제적 고통이 임금 인상 요구로 표출될 수 있다는 것이다.


이 증권사 이경수 스트래티지스트는 “실제로 지난해 하빈기 이후 진행된 가파른 물가상승률에 비해 평균 임금 상승률은 정체된 흐름을 보이고 있다”며 “임금 인상에 대한 요구 분위기가 조성되고 있는 셈”이라고 말했다.

한국도 역사적으로 이런 경험을 가지고 있다. 지난 1987년, 88올림픽 개최를 앞두고 임금 인상과 근무 여건 개선을 요구하는 노사분규는 총 3740건으로 급증한 바 있다.

올림픽 해와 그 다음해에도 평균 1745건을 기록해 노사분규 발생건수는 높은 수위를 이어갔다.

이는 직전 2년 연평균 270건과 이후 90년대 연평균 163건과 비교해볼 때, 10배에 가까운 수치에 해당한다.

이 스트래지스트는 “당시 한국은 엄청난 정치적 변혁기였다”며 “한국 고유의 정치적인 특성과 맞물려 노사분규가 같은 시기에 표출됐을 가능성도 있지만, 정치적 변화이든 임금 인상 요구든 이와 같이 억제됐던 사회적 요구가 올림픽을 전후로 발생했다는 점에서 올림픽 이벤트와의 개연성을 전혀 부인할 수는 없어 보인다”고 밝혔다.

이와 같이 만약 중국 인민의 임금 인상 요구가 높아질 경우 공산주의 체제 유지가 중요한 중국 정부 입장에서도 받아들일 수밖에 없는 상황이 될 것이라고 토러스증권은 진단했다.

이 스트래지스트는 “이로 인해 중국의 임금이 전반적으로 한 단계 상승하게 된다면, 중국의 저임금 생산으로 가능했던 장기간의 글로벌 디플레는 빠른 시일내에 종식될지 모른다”며 “이는 가뜩이나 원자재값 상승으로 인플레이션 압박을 받고 있는 글로벌 경제가 가장 경계해야할 또 하나의 중요한 변수가 될 것”이라고 지적했다.