퇴출 대상 건설·조선사 어디냐

채권은행들이 지난 주말 92개 건설사와 19개 조선사에 대해 잠정적인 신용위험평가를 토대로 등급 재조정을 했다.

밤샘 작업을 통해 1차 구조조정 대상을 선별하고 있지만, B(신규자금 지원)과 C(워크아웃 대상) 등급, C와 D등급(퇴출) 경계 선상에 있는 기업에 대한 등급 하향 여부를 놓고 막판 진통을 겪고 있다. 하지만 구조조정 대상이 되는 업체 수가 예상보다 크지 않을 것으로 전망된다.


◇구조조정 대상 놓고 막판 진통= 금융당국은 1차 잠정 평가 결과 구조조정 대상 기업이 예상보다 적게 나오자 엄정한 잣대에 근거한 재평가를 요구했다.

은행들이 거래 기업의 로비와 퇴출 시 대손충당금 부담 등을 고려해 '옥석가리기'를 제대로 하지 않고 있다고 판단한 탓이다. 대부분 은행이 정확한 기준이 정해져 있는 재무나 비재무항목 평가가 아닌 '기타조정' 평가를 가점을 주는 항목으로 활용했다.

하지만 해당 항목에 대한 채권 은행 간 이견이 많아 재평가 필요성이 제기됐고, 이로 인해 B와 C등급, C와 D등급의 경계선상에 놓여 있는 기업 일부에 대한 등급 변경이 있을 것으로 예상됐다.


은행권에 따르면 구조조정 및 퇴출 대상은 현재 12~14개에서 최대 16~20개까지 늘어날 가능성을 배제할 수 없다. 이는 건설사만 해도 최소 20~30곳이 구조조정 대상에 포함될 것이라는 예측을 크게 밑도는 수준이다.

주채권은행의 평가 결과에 다른 은행들이 쉽게 동의하지 않는 등 이견 좁히기가 난항을 겪고 있는 것으로 파악됐다. 예컨대 주채권은행은 대손충당금 등의 부담이 있어 C, D등급을 가급적 피하려 하지만, 여신액이 적은 다른 채권 은행들은 부실을 털기 위해 D등급을 주장하고 있다는 설명이다.

시중은행 관계자는 "그나마 구조조정 대상도 대부분 C등급으로 분류됐다는 것은 은행권이 워크아웃을 통한 회생으로 가닥을 잡은 것으로 봐야 한다"며 "은행 간 협의와 조정위원회의 조정 과정에서 C등급과 D등급 기업이 추가로 나올 수 있다"고 말했다.

또 다른 관계자는 "채권은행들이 B와 C, C와 D등급 경계선상에 있는 기업들을 놓고 막판 진통을 겪고 있다"면서도 "하지만 이견조정이 안 돼 채권금융기관 조정위원회까지 가는 사례는 몇 건 되지 않을 것 같다"고 전했다.

◇2월말 구조조정 2라운드= 은행들은 이번 평가보다 기업들의 2008년 실적 결산이 대략 마무리되는 2월 말 중소업체를 대상으로 한 구조조정 2라운드에 주목하는 분위기다.

신용위험을 객관적으로 평가하기 위해선 재무제표, 자산유동화기업어음(ABCP), 채무상환 가능성 등의 자료가 필요하다. 중소업체들은 그러나 이런 자료가 없어 이번에 평가하기가 불가능했던 것으로 전해졌다.

예컨대 조선업체는 잠정 평가에서 A등급 8곳, B등급 9곳, C등급 2곳 등으로 나타났지만, D등급은 아예 없었다. 건설업체도 이번에 평가대상이 된 곳은 상대적으로 사정이 좋은 94곳에 불과했다. 이번 평가가 돌(石)을 솎아내기 보다, 옥(玉)을 뽑는 데 초점을 맞췄다는 것을 시사하는 대목이다.

시중은행 관계자는 "조선업체 뿐 아니라 건설사도 퇴출대상이 거의 없는 게 아니냐는 얘기가 나오고 있지만 그렇지 않다"며 "D등급으로 분류될 업체들은 지난해 뿐 아니라 2007년 외부감사 자료조차 없는 경우가 대부분이라, 사실상 평가할 방법이 없었다"고 말했다.

한 건설사 관계자는 "부실 시행사와의 거래가 많거나 프로젝트 파이낸싱(PF) 연체가 많은 업체 상당수가 이번 평가에서 빠졌다"며 "신용위험 평가가 상시적으로 이뤄지는 만큼 2~3월 이후 본격적인 구조조정이 진행될 것"이라고 말했다.