속보
VIP
통합검색

유통기한 지난 '도토리묵' 보관...法 "조리 및 판매 목적 아니라면 영업정지 부당"

  • 카카오톡 공유하기
  • 카카오톡 나에게 전송하기
  • 페이스북
  • 트위터
  • 네이버
  • 텔레그램
  • 문자

유통기한 지난 '도토리묵' 보관...法 "조리 및 판매 목적 아니라면 영업정지 부당"

  • 뉴스1 제공
  • 카카오톡 공유하기
  • 카카오톡 나에게 전송하기
  • 페이스북
  • 트위터
  • 네이버
  • 텔레그램
  • 문자
  • VIEW 6,851
  • 2012.12.02 14:30
  • 글자크기조절
(서울=뉴스1) 서재준 기자 =


유통기한이 경과된 '도토리묵'이 음식점에서 발견됐더라도 손님에게 팔 목적으로 조리를 위해 보관하고 있던게 아니라면 영업정지 처분은 위법하다는 판결이 나왔다.


강남구청은 최근 '거짓 삽겹살을 판매한다'는 민원을 받고 지난해 9월6일 '벌집 삽겹살' 체인점을 운영 중인 장모씨의 가게에 대한 민관 합동 위생점검을 실시했다.

점검반은 장씨의 가게 냉장고에서 유통기한이 지난 도토리묵 1개를 발견했다.

장씨는 "이 도토리묵은 팔려던 것이 아니라 직원들이 먹으려고 보관했던 것"이라며 항변했으나 강남구청은 "유통기한이 지난 식품을 냉장고에 보관하면 우선 단속대상"이라며 지난해 12월 장씨의 가게에 대해 식품위생법 44조에 근거한 15일의 영업정지 처분을 내렸다.


장씨는 이에 반발해 소송을 제기했고 법원은 장씨의 손을 들어줬다.

서울행정법원 행정3단독 문보경 판사는 장씨가 강남구청장을 상대로 제기한 영업정지처분취소 소송에서 원고 승소 판결했다고 2일 밝혔다.

문 판사는 "정씨의 음식점은 A주식회사와 프랜차이즈 계약을 맺어 정해진 메뉴만 판매하는데 이 음식점의 메뉴인 삼겹살, 갈비탕, 김치찜, 육개장과 반찬에 모두 도토리묵이 사용되지 않는다"고 판단했다.

또 "해당 매장의 규모에 비췄봤을 때 묵을 1개만 보관한 것은 조리 및 판매용으로 보관한 것이라고 보기 어렵다"며 "조리·판매의 목적으로 도토리묵을 보관했다는 것을 전제로 한 처분은 위법하다"고 설명했다.



<저작권자 뉴스1 코리아, 무단전재 및 재배포 금지>



머니투데이 주요뉴스

지금 미국 주식 사야 될 이유?…"금리인하 없어도 더 오른다"
네이버 메인에서 머니투데이 구독 카카오톡에서 머니투데이 채널 추가

실시간 급상승

9.9

베스트클릭

MT리포트

탈 캐즘 로드맵 (上) "살 사람 다 샀다" 전기차 인기 방전…K-배터리 '보릿고개' 탈출로는

이슈패키지

PADO
PADO
밸류업 정책공개
밸류업 정책공개
2024 키플랫폼
2024 키플랫폼

오늘의 꿀팁

  • 뉴스 속 오늘
  • 더영상
  • 날씨는?
  • 헬스투데이

많이 본 뉴스

오피니언

부동산 유튜브 정보채널 부릿지
2023 대한민국 사회안전지수

포토 / 영상

머니투데이 공식 SNS 채널