속보
VIP
통합검색

헌재, '특수건강진단, 산업의학 전문의만 허용' 합헌

  • 카카오톡 공유하기
  • 카카오톡 나에게 전송하기
  • 페이스북
  • 트위터
  • 네이버
  • 텔레그램
  • 문자

헌재, '특수건강진단, 산업의학 전문의만 허용' 합헌

머니투데이
  • 김성현 기자
  • 카카오톡 공유하기
  • 카카오톡 나에게 전송하기
  • 페이스북
  • 트위터
  • 네이버
  • 텔레그램
  • 문자
  • 2010.07.02 06:00
  • 글자크기조절
특수 건강진단 기관으로 지정받을 수 있는 의사의 인력 기준을 산업의학과 전문의로 한정한 법 조항은 헌법에 위배되지 않는다는 헌법재판소 결정이 나왔다.

헌재는 김모씨 등 비(非) 산업의학과 전문의 7명이 "옛 산업안전보건법 시행규칙 제102호 2호가 직업선택의 자유를 침해한다"며 낸 헌법소원 사건에서 재판관 6(기각) 대 3(위헌) 의견으로 합헌 결정했다고 2일 밝혔다.


헌재는 "산업의학을 전공하지 않은 의사들이 산업의학과 전문의와 동일한 정도의 관련 지식과 전문성을 갖췄다고는 보기 어렵다"며 "따라서 해당 조항이 산업의학과 전문의가 아닌 의사들의 직업 선택의 자유를 침해한다고 볼 수 없다"고 판시했다.

반면 위헌 의견을 낸 민형기·목영준·송두환 재판관은 "김씨 등은 종전 규정에 따라 특수 건강진단 의사라는 직업을 선택해 현재까지 업무에 종사하고 있는 자들로서 이미 옛 법에 따라 법적 지위가 확정됐다"며 "앞으로도 계속 동일한 업무에 종사할 수 있으리라는 점에 대한 김씨 등이 신뢰는 보호가치가 매우 크다"고 지적했다.

헌재 관계자는 "특수 건강진단 제도를 운용함에 있어서 의사의 자격 요격에 관한 입법부 내지 행정부의 정책판단은 내용이 불합리하고 불공정하지 않은 한 존중돼야 한다는 게 이번 결정의 요지"라며 "전문 분야 자격제도에 관한 입법 재량을 존중하는 선례의 입장을 다시 한 번 확인한 것"이라고 말했다.


2007년 12월 산업안전보건법이 개정되기 전까지 특수 건강진단 기관의 의사 인력 기준에 부합했던 김씨 등은 개정된 관련 법이 산업의학과 전문의만 특수 건강진단 업무를 할 수 있도록 하자 헌법소원을 냈다.

관련기사

머니투데이 주요뉴스

"올해 90% 뛴 방산주, 다음은 이 주식"…국민연금 '콕' 찍었다
네이버 메인에서 머니투데이 구독 다음 언론사 홈에서 머니투데이 구독

실시간 급상승

9.9

베스트클릭

MT리포트

'싼 것'만이 아닌 중국 (上) 중국은 한 수 아래? 얕봤다간 백전백패…이차전지·풍력 이미 왕좌에

이슈패키지

역동경제 로드맵
역동경제 로드맵
I-노믹스가 바꾸는 지역소멸
I-노믹스가 바꾸는 지역소멸
'웰컴인!' 대한민국
'웰컴인!' 대한민국

오늘의 꿀팁

  • 뉴스 속 오늘
  • 더영상
  • 날씨는?
  • 헬스투데이

많이 본 뉴스

오피니언

유니콘팩토리 글로벌진출 패스트트랙
2023 대한민국 사회안전지수

포토 / 영상

머니투데이 공식 SNS 채널