"이정배, 이동율 대질신문...둘중 한명은 거짓말"

파이시티 인허가 로비사건을 수사 중인 대검찰청 중앙수사부(부장 최재경)는 29일 "이정배(55) 전 파이시티 대표와 브로커 이동율씨(60·구속)를 대질 할 것"이라고 밝혔다.

앞서 이 전 대표는 "최시중(75) 전 방송통신위원장과 박영준(52) 전 지식경제부 차관에게 로비자금으로 61억원을 썼다"고 주장했다. 검찰은 현재까지 이씨가 계좌를 통해 건네받은 21억5000만원의 출처 등에 대해 어느 정도 규명을 한 상태다.


검찰은 두 사람의 대질을 통해 이 전 대표가 이씨에게 정확히 얼마의 돈을 건넸는지, 전부 로비자금으로 사용됐는지 등을 밝혀내겠다는 계획이다.

한편 검찰은 이날 "중국에 체류 중인 강철원(47) 전 서울시 정무조정실장에게 지난 27일 출석을 통보했다"고 밝혔다.

오세훈 전 서울시장의 측근이기도 한 강 전 실장은, 2007년 "파이시티 인허가 문제를 알아봐 달라"는 박영준(52) 전 지식경제부 차관의 전화를 받은 사실이 확인된 상태다.


다음은 문답.

-오늘 중요 소환자는.
▶이 전 대표와 이씨, 파이시티 자금 담당했던 K상무. 28일 이씨에 대해 조사 많이 했다.

-두 사람 대질하나.
▶조서 통해서는 아니더라도 필요한 형태로서 사실상 대질은 하고 있다.

-이씨가 자녀들 전세자금으로 사용했다는 10억원 용처 때문인가.
▶그부분 외에도 이 전 대표가 이씨에게 언제 얼마 줬다 다른 점 많다. 이 부분 맞는지도 살펴봐야 한다.

-계좌 이외에 현금으로 건너간 부분도 확인하나.
▶그렇다. 이 전 대표가 최초 61억원 건넸다고 했는데 얼마 건너갔는지 확인을 해야 한다.

-이 전 대표가 파이시티 말고도 여러가지 사업 했는데 그때도 이씨와 손발 맞춘 정황 있나.
▶예전에 알던 사이는 맞는데 파이시티 사업 이야기 듣고 이씨가 이 전 대표에게 접근했다. 파이시티 사업부터 본격적인 관계 생긴 걸로 알고 있다.

-이씨가 대질 거부한 적 있나.
▶그렇진 않다.

-자금관리한 K상무도 소환한다고 했는데 3자 대질도 할 수 있나?
▶이 전 대표하고 K상무 대질할 수 있지만 3자 대질은 필요 없을 것 같기도 하다.

-강 전 실장은 왜 소환하나.
▶박 전 차관이 강 전 실장 이씨에게 소개시켜 준 것 같다는 부분을 확인하기 위해서다. 박 전 차관 역할 규명하는데 중요한 내용이라 강 전 실장에 대한 조사가 반드시 필요하다고 생각하고 있다.

-강 전 실장 조사한다는 건 관련 진술이 나왔다는 건가.
▶그렇다.

-강 전 실장은 단순 참고인 아닐 가능성도 있나.
▶꼭 조사 필요한 사람이다. 이정도로 알아달라.

-강 전 실장 중국에 있는데 가족에게 소환통보했나. 통화는 안되나.
▶휴대폰 문자와 가족들 통해 소환통보 했다. 가족들도 연락 잘 안된다고 한다.

-최 전 위원장과 박 전 차관 수사가 좀 다르게 진행되는 양상인데, 박 전 차관에 대해서는 좀 더 조사 필요해서 강 전 실장 소환한다고 봐야하나.
▶박 전 차관 전에 조사를 했으면 좋겠다 그런 생각이다.

-강 전 실장 입국통보는 내려졌나.
▶입국통보는 피의자일 경우 하는 건데 아직 거기까진 안나갔다.

-박 전 차관 형 계좌에서 유의미한게 확인됐나.
▶확인해 줄 수 없다. 계좌추적은 광범위하게 하고 있다.

-박 전 차관 연락 시도하고 있나.
▶아직까지 안했다.

-서울시 공무원에 대한 조사는 진행되나.
▶오늘부터 서울시 공무원 소환 있을 가능성 있다. 관련서류를 서울시로부터 넘겨받았다. 다만 오늘 조사한다면 비리보다는 사업이 어떻게 진행됐는지 절차 확인 차원이다.

-이 전 대표가 언론 인터뷰 통해 최창식 전 서울시 행정2부시장 만나 사업 브리핑 했다고 하던데 불러서 조사하나.
▶이 전 대표와 이씨 상대로 먼저 확인하고 필요하면 소환할 수 있다.

-최 전 위원장 정치자금법 위반을 영장 혐의에 안 넣었는데 이 전 대표가 정치자금 명목으로 돈 줬다는 진술 없기 때문인가.
▶그렇다. 파이시티 인허가 관련 로비라고 주장하고 있다.

-본인이 정치자금법 위반으로 처벌받지 않기 위해 전략적으로 진술했을 가능성도 있나.
▶아직 생각 안해봤다. 애초 수사 단서가 파이시티 인허가 로비였다.

-용처 수사하다가 돈이 간 곳이 정치자금이라면 수사대상 확대 가능성도 있겠다.
▶그렇다. 그런데 지금 거기까진 안나갔다. 최 전 위원장이 언론에 "여론조사에 썼다"고 하는 바람에 대선자금 말이 나오는데 사용처 규명이 핵심이다.

-로비자금 규모가 천문학적이었다는 의혹도 제기된다.
▶로비자금의 규모와 명목에 대해서는 스크린한다. 일부에서는 2500억 이야기 나오는데 앞서 340억원에 대해서는 처벌했지만 이 외에 다른 돈일 가능성도 있다.

-이 전 대표가 로비자금으로 건넸다는 액수가 변하는데 검찰 진술이 왔다갔다 하나.
▶기본적으로 본인 진술을 존중한다. 기억하지 못하는 부분에 대해서는 증거 토대로 진술을 봐야한다.