이재명, 정세균·이낙연 등 공세에 '기본소득 정책 논쟁'으로 정면돌파

최근 각종 대선 관련 여론조사에서 1위 독주체제에 나선 이재명 경기도지사가 정세균 이낙연, 임종석 등 여권 대권 후보 및 잠재후보로부터 집중 공세를 받고 있지만 기본소득 논쟁으로 정면 돌파에 나서 주목된다./뉴스1

(경기=뉴스1) 진현권 기자 = 최근 각종 대선 관련 여론조사에서 1위 독주체제에 나선 이재명 경기도지사가 정세균, 이낙연, 임종석 등 여권 대권 후보 및 잠재 후보로부터 집중 공세를 받고 있지만 기본소득 논쟁으로 정면 돌파에 나서 주목된다.

기본소득은 이 지사가 성남시장 때부터 주창해왔던 어젠다로, 코로나19 위기 정국에서의 정책논쟁이 손해가 아니라는 인식이 작용한 것으로 분석된다.


이 지사의 독주에 여권의 이낙연 더불어민주당 대표와 잠재적 대권 후보인 정세균 국무총리, 임종석 전 대통령 비서실장이 연일 포화를 퍼부으며 집중 공세에 나서고 있다.

이낙연 대표는 지난 2일 국회 교섭단체 대표연설을 마치고 취재진과 만나 “알래스카 빼고 하는 곳이 없다”며 “그것을 복지제도의 대체재로 생각하는 사람은 별로 없지 않나”라고 반문했다.

정세균 국무총리 역시 지난 4일 블룸버그 통신과 인터뷰에서 “지구상에서 기본소득제도를 성공리에 운영한 나라가 없다”고 비판했다.


임종석 전 대통령 비서실장도 지난 8일 이 지사가 이 대표를 향해 발언한 ‘사대적 열패의식’을 지적하며 “지도자에게 철학과 비전만 필요한 것이 아니라 때론 말과 태도가 훨씬 중요하다”고 직격했다.

이낙연 더불어민주당 대표는 지난 2일 국회 교섭단체 대표연설을 마치고 취재진과 만나 “알래스카 빼고 하는 곳이 없다”며 “그것을 복지제도의 대체재로 생각하는 사람은 별로 없지 않나”라고 반문했다./뉴스1 © News1 박세연 기자

이 지사는 이런 공세에 자신의 어젠다인 기본소득 정책논쟁으로 정면 돌파에 나서고 있다.

이에는 기본소득이 재산, 소득, 나이, 직업 유무에 관계없이 모든 국민들에게 일정 소득을 지급하는 것으로, 코로나19 바이러스 감염증으로 경제 불평등이 심화될 수 있도록 복지 찬성 비율이 높아지고, 그것의 정점에 서 있는 기본소득에 대한 지지율이 높아질 것이라는 분석 깔려 있다.

실제로 이 지사는 지난 7일 한국형 기본소득 논쟁에 본격적인 불을 붙였다.

이 지사는 이날 저녁 자신의 페이스북에 올린 글에서 “1인당 연간 100만원(분기별 25만원씩) 기본소득은 결단만 하면 수년 내 얼마든지 시행가능하다”고 주장했다.

이 지사는 “이 경우 작년 5월 1차 재난지원금으로 모두가 행복하고, 경제가 활성화되고, 국민연대감이 제고되는 효과를 거의 1년 내내 누릴 수 있다”며 “증세를 통한 기본소득 증액은 10년 이상의 장기목표아래 기초생계비 수준인 월 50만원(연 600만원, 4인 가족 2400만원)이 될 때까지 국민합의를 거쳐 서서히 늘려가면 된다”고 설명했다.

그러면서 “단기적으로 작년 1차 정부재난지원금 수준인 1인당 25만원을 연 2회 지급(4인 가구 연간 200만원)하려면 26조원이 필요한데 이는 국가재정의 5%, 작년 GDP의 1.3%에 불과해 일반예산 조정으로 얼마든지 만들 수 있다”고 주장했다.

또 “중기적으로 축소 1인당 25만원씩 분기별 지급(4인 가구 연간 400만원)에는 25조원이 추가로 필요한데, 연간 50조~60조원에 이르는 조세감면분을 절반가량 축소하면 조달가능하다”고 강조했다.

유승민 전 국민의힘 의원은 지난 9일 “기본소득은 K양극화 해소에 아무 도움이 되지 않는다”며 이재명 경기지사의 기본소득론을 비판했다./뉴스1 © News1 박세연 기자

이어 장기적으로 증세가 불가피하다고 설명했다.

이 지사는 “어차피 OECD 절반에 불과한 복지관련 지출을 늘려야 하고 낮은 조세부담률을 끌어올려 저부담 저복지 사회에서 중부담 중복지 사회로 가야 한다”며 “이를 위해 증세는 불가피하며, 대다수 국민은 내는 세금보다 돌려받는 기본소득이 더 많은 기본소득목적세를 이해하기만 하면 기본소득을 위한 증세에 반대하기보다 오히려 찬성할 것”이라고 말했다.

따라서 “기본소득목적세로 증세된 세금은 정부의 일반재원으로 써 없애지 않고 전액 특별회계로 모아 국민에게 공평하게 지역화폐로 지급해 경제를 살리고, 가계소득을 지원하며, 부의 양극화를 완화하는 역할로 지속적 경제성장을 담보할 것”이라고 제시했다.

이 지사는 기본소득에 대해 조금씩 네거티브를 시도하는 국민의힘에 대해선 포화로 대응하고 있다.

이 지사는 10일 오전 자신의 페이스북에 “국민의힘이 주장하는 기본 없는 기본소득은 ‘갈비 없는 갈비탕’처럼 형용모순이자 대국민 속임수”라고 맹비난했다.

그는 “기본소득의 핵심개념은 ‘공유부를 모두에게 공평하게’인데, 기본소득이 당의 제1정책이라면서 당이나 당 소속 정치인들은 차등과 선별을 중심에 두고 있다”고 비판했다.

그는 “취약계층을 집중적으로 지원하는 ‘로빈후드 정책’이, 보편적 지원의 ‘마태 정책’(부익부 빈익빈 현상)보다 실제로는 취약계층에 더 불리하다는 ‘재분배의 역설’은 조금만 생각해봐도 쉽게 이해할 수 있다”며 “사회구성원을 나누고 갈라 일부에만 혜택을 준다면 중산층을 비롯한 구성원 다수가 복지확대에 부정적이고 재원을 만드는 증세에 저항할 것”이라고 경고했다.

앞서 유승민 전 국민의힘 의원은 지난 9일 “기본소득은 K양극화 해소에 아무 도움이 되지 않는다”며 이재명 경기지사의 기본소득론을 비판했다.

유 전 의원은 이날 자신의 페이스북에 올린 글에서 “월소득 100만원인 저소득층과 1000만원인 고소득층에게 똑같은 기본소득을 지급하는 것은 공정과 정의에 반하며 소비촉진효과도 부족하다”며 이렇게 주장했다.

유 전 의원은 이 지사를 향해 “기본소득 구상을 접고 K복지 구상을 내실있게 설계하는 데 동참하기 바란다”고 충고했다.

이 지사는 이같이 네거티브로 공격하는 야권에 대해선 다소 강한 어조로 대응하고 있다. 그러나 각종 공세 속에서도 통계자료로 답을 하고, 설명하는 정책 반론방식 대응 기조를 유지하고 있다. 상대 쪽에서 네거티브로 공세를 펴더라도 네거티브로 대응하지 않겠다는 방침이다.

이 지사측 한 관계자는 “현재까지 여당 내에서 이 지사에 대한 네거티브 비판은 없지만 야당은 서서히 네거티브가 들어오고 있다”며 “우리는 거기에 맞장구치지 않는다. 정책으로 대응하고 있다. 이재명 지사의 특징은 페북을 통해 직접 소통하며 정책으로 대응하는 것”이라고 설명했다.

이어 “우리는 통계자료로 우리 정책이 맞다고 주장하는 반론방식으로 대응한다. 비판이 있더라도 품격 있게 정책을 이야기하고, 도정을 이야기할 것”이라고 말했다.

한편 이 지사는 지난달 31일 세계일보가 창간 32주를 맞아 여론조사 전문기관인 ‘리서치앤리서치’에 의뢰해 전국 만 18세 이상 성인 남녀 1010명을 대상으로 실시된 차기 대선주자 선호도조사(신뢰 수준 95%에 표본오차 ±3.1%포인트)에서 첫 30%를 돌파하며 독주체제에 나섰다.

이 지사는 선호도조사에서 32.5%의 지지율로 대선 후보 여론조사 사상 첫 30%대 지지율을 기록했다.

이어 윤석열 검찰총장 17.5%, 이낙연 더불어민주당 대표 13%, 안철수 국민의당 대표 5%, 홍준표 의원 3.9%, 정세균 국무총리 2.8%, 오세훈 전 서울시장 2.0%, 유승민 전 국민의 힘 의원 1.8%, 원희룡 제주지사 1.8%, 심상정 의원 1.6%, 김종인 국민의힘 비대위원장 0.4%, 김부겸 더불어민주당 의원 2.0% 순으로 집계됐다.

지역별 지지율은 이 지사가 경북을 제외한 전 지역에서 1위를 기록한 것으로 나타났다.

이 지사는 특히 이낙연 대표의 정치적 기반인 광주·전라지역에서 전국에서 가장 높은 47.8%의 지지율을 기록했다.

또 여론조사 전문회사인 한국갤럽이 지난 2~4일 전국 만 18세 이상 1002명을 대상으로 실시한 대선 관련 여론조사에서도 이 지사는 차기 지도자 선호도 27%로 1위를 기록했다.

이어 이낙연 더불어민주당 대표 10%로 2위에 올랐고, 윤석열 검찰총장 9%로 3위를 차지했다.

양 여론조사와 관련한 자세한 내용은 NBS 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 통해 확인할 수 있다.

<저작권자 © 뉴스1코리아, 무단전재 및 재배포 금지>