유영준· 박종혁, '황우석 사태' 진실규명 핵심

황우석 교수측이 피츠버그의대 박종혁 연구원과의 국제통화 내용이 담긴 녹취록을 공개하면서 여론몰이를 계속했다. 지난 12일의 기자회견에 이어 '자신은 속았다'며 결백을 주장하기 위한 방편으로 보인다. 이 과정에서 서울대 유영준 연구원이 자기 정자(Sperm)를 써서 수정란 줄기세포를 만들었을 수 있다는 정황이 새로 드러나기도 했다.

14일 황 교수측이 언론에 공개한 녹취록에 따르면 박 연구원은 지난해 12월26일 황 교수와의 전화통화에서 "줄기세포 1번 DNA 지문 분석을 직접 맡겼고 기존 논문과 정확하게 일치한다는 사실을 확인했는데 서울대 조사에서 분석결과가 다르게 나온 것을 이해할 수 없다"고 답했다.


그는 당시 난자와 체세포 제공자의 DNA 시료와 테라토마 시료는 유영준 전 연구원한테 제공받았다고 밝혔다. 유 연구원은 2004년 사이언스 논문의 제 2저자로 황 교수에 대한 의혹을 MBC PD수첩에 최초로 제보한 인물로 알려져 있다.

또, DNA 검사 시기와 자료제공 주체를 묻는 황 교수의 질문에 박 연구원은 "2004년 9월에 미즈메디병원측이 세포 냉동과 지문분석을 위한 DNA 추출 등 후반작업을 한 것으로 안다"고 말했다.

두 사람의 통화내용에서 유 전연구원이 자기정자를 써서 인공수정란 줄기세포를 만들었을 수도 있다는 정황이 새롭게 드러나기도 했다.


박 연구원은 "이 문제의 열쇠를 유영준 연구원이 갖고 있다고 봐야 되느냐"는 황 교수의 질문에 "잘못됐다면 유 연구원이 어떻게 잘못됐는지 알고 있을 것"이라며 "박을순으로부터 '유영준이 자기정자(Sperm)를 써서 한 적이 있다는 얘기를 들었다'고 했다"고 말했다.

결국 이같은 황 교수의 녹취록 공개는 1번 줄기세포에 사용된 복제 배반포 배아 중 일부가 유 전 연구원이 당시 만들었던 수정란 배아로 바뀌었을 가능성을 주장하는 것으로 풀이된다.

황 교수는 지난 12일 기자회견에서도 자신과 강성근 교수가 논문 조작을 지시했다는 조사위 보고서 내용에 대해 결백을 주장한 바 있다.

그는 당시 "박종혁 연구원이나 유영준 연구원 등이 나와 강성근 교수를 완전히 속이고 조작 자료를 낸 것으로 본다"며 자신은 일을 맡기고 점검하지 않은 책임만 있을 뿐이라고 주장했다.

한편 이번 사건을 수사중인 서울중앙지검 특별수사팀은 이르면 16일부터 황 교수팀 연구원들을 차례로 소환해2005년과 2005년 논문작성 경위 등에 대해 조사할 방침이다.