[4·7부산시장 재보선 여론조사]김영춘 32.9% vs 박형준 53.3%

김영춘 32.9% vs 박형준 53.3%…부산 전지역 우세

그래프 제공/= PNR ㈜피플네트웍스

4·7 부산시장 보궐선거에서 박형준 국민의힘 예비후보와 김영춘 더불어민주당 예비후보가 양자대결을 할 경우 박형준 후보가 20%포인트 이상 앞서는 것으로 조사됐다.

머니투데이와 미래한국연구소, 경남매일이 PNR리서치에 의뢰해 18~19일 부산광역시에 거주하는 만 18세 이상 남녀 807명을 대상으로 조사한 결과, 박 후보를 뽑겠다는 응답과 김 후보를 뽑겠다는 응답은 각각 53.3%와 32.9%을 기록했다. '그외 후보'에 투표하겠다는 응답은 6.9%, '없음'은 4.5%, '잘모름 무응답'은 2.4%로 조사됐다.


연령별 지지도에선 40대를 제외하고 모든 연령대에서 박 후보가 김 후보를 앞섰다. 박 후보를 지지한다는 응답은 60대 이상에서 64.5%, 50대 54.2%, 20대에선 45.5%로 김 후보를 지지한다는 응답(60대 이상 24.0%, 50대 32.3%, 20대 29.5%)보다 우세한 것으로 조사됐다.

반면 40대에선 김 후보와 박 후보의 지지율이 47.6%대 45.4%를 기록해 김 후보가 박 후보를 오차범위(95% 신뢰수준 ± 3.4%) 내에서 이기는 것으로 나타났다. 지역별로는 부산 모든 지역에서 박 후보를 뽑겠다는 응답이 과반을 넘어 김 후보를 뽑겠다는 응답을 앞섰다.

그래프 제공/= PNR ㈜피플네트웍스

이언주 국민의힘 예비후보와 김 후보와의 가상 양자대결에선 김 후보가 이 후보를 다소 앞선다는 결과가 나왔다. 두 후보 중에 부산시장을 선택해야 한다면 김 후보를 뽑겠다는 응답은 35.0%, 이 후보는 33.5%를 기록해 김 후보가 오차범위 내에서 우세를 보였다. '그외 후보'에 투표하겠다는 응답은 19.5%, '없음'은 5.9%, '잘모름 무응답'은 6.1%로 조사됐다.


연령별로는 김 후보가 20대와 60대 이상을 제외하고 모든 연령대에서 이 후보를 앞섰다. 지역별로는 연제구·남구·수영구·동래구를 제외한 부산 모든 지역에서 김 후보가 이 후보에 우세를 보였다.

그래프 제공/= PNR ㈜피플네트웍스

국민의힘 당내 단일화 가상대결에선 이 후보와 박민식 국민의힘 예비 후보가 각각 27.3%대 18.0%로 이 후보가 오차범위 밖인 9.3% 포인트 앞섰다. '그외 후보'에 투표하겠다는 응답은 22.1%, '없음'은 23.4%, '잘모름 무응답'은 9.2%로 조사됐다.이 후보는 부산의 모든 지역과 연령대에서 박민식 후보보다 높은 지지를 받았다.

정당 지지율은 더불어민주당이 28.3%, 국민의힘이 39.0%, 국민의당이 6.8%를 기록했다.

이번 조사는 18~19일 서울에 거주하는 18세 이상 남녀 814명을 대상으로 유선전화RDD 10%, 휴대전화 가상번호90% 무작위 추출 방식으로 진행됐다. 응답율은 5.7%다. 또 부산에 거주하는 18세 이상 남녀 807명를 대상으로 유선전화RDD 28%, 휴대전화 가상번호72% 무작위 추출 방식으로 진행됐다. 응답율은 3.0%다. 유무선 자동응답 전화조사 방식(무선)으로 진행됐으며 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.4%포인트다.가중값 산출 및 적용방법은 2020년 12월 행정안전부 주민등록인구를 기준으로 지역별, 성별, 연령별 가중값을 부여했다(림가중). 자세한 조사 개요와 결과는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참고하면 된다.

이창섭 기자

김영춘 36.9% vs 변성완 11.1%…민주당 부산시장 수성 적임자는4·7 부산시장 보궐선거를 앞두고 더불어민주당 경선에서 김영춘 예비후보와 변성완 예비후보가 가상대결 벌일 경우 김 후보가 변 후보를 큰 격차로 앞서는 것으로 나타났다.

머니투데이와 미래한국연구소, 경남매일이 지난 18~19일 PNR리서치에 의뢰해 지난 18~19일 부산시민 807명을 대상으로 조사한 결과, 김 후보와 변 후보의 당내 양자대결 지지율은 각각 36.9%, 11.1%를 기록했다. '없음'이라는 응답도 33.0%에 달해 국민의힘에 비해 더불어민주당 부산시장 경선 후보에 대한 관심이 상대적으로 적다는 해석이 나온다. '그 외 후보' 11.4%, '잘모름 및 무응답'이 7.6%로 조사됐다.

김 후보는 부산 모든 지역에서 변 후보를 앞섰다. 18세~20대에서 60대 이상까지 모든 연령대에서도 김 후보는 변 후보보다 우세를 보였다. 인지도나 당선가능성 측면에서 모두 3선 국회의원과 해양수산부 장관을 역임한 김 후보가 변 후보에 비해 높다는 평가를 받고 있는 것으로 풀이된다.

더불어민주당 지지자의 76.8%는 김 후보를, 10.2%는 변 후보를 지지했다. 정의당 지지자라고 응답한 사람의 38.2%는 김 후보를 지지했으며, 변 후보 지지자도 29.4%를 기록했다.

자신의 정치성향을 '진보'라고 생각한 응답자의 65.1%는 김 후보를, 12.5%는 변 후보를 지지했다. '국정 안정을 위해 여당에 힘을 실어 줘야한다'고 응답한 사람의 74.4%는 김 후보를 지지했다.

이번 조사는 18~19일 서울에 거주하는 18세 이상 남녀 814명을 대상으로 유선전화RDD 10%, 휴대전화 가상번호90% 무작위 추출 방식으로 진행됐다. 응답율은 5.7%다. 또 부산에 거주하는 18세 이상 남녀 807명를 대상으로 유선전화RDD 28%, 휴대전화 가상번호72% 무작위 추출 방식으로 진행됐다. 응답율은 3.0%다. 유무선 자동응답 전화조사 방식(무선)으로 진행됐으며 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.4%포인트다.가중값 산출 및 적용방법은 2020년 12월 행정안전부 주민등록인구를 기준으로 지역별, 성별, 연령별 가중값을 부여했다(림가중). 자세한 조사 개요와 결과는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참고하면 된다.

이정혁 기자

이언주·박민식 누구와 붙어도…박형준, 독주 체제 굳건4·7 부산시장 보궐선거에서 박형준 국민의힘 예비후보의 독주가 굳건한 것으로 조사됐다. 박 후보와 일대일 경선을 목표로 이언주 국민의힘 예비후보와 박민식 국민의힘 예비후보 간 단일화 움직임이 진행되는 가운데 박 후보가 두 후보 중 누구와 맞붙어도 큰 차이로 앞서는 것으로 나타났다.

머니투데이와 미래한국연구소, 경남매일이 지난 18~19일 PNR리서치에 의뢰해 지난 18~19일 부산시민 807명을 대상으로 조사한 결과, 박 후보와 이 후보가 경선에서 양자대결로 맞붙을 경우 각각 52.7%, 18.3%의 지지율을 기록했다. '없음'으로 응답한 비율은 18.2%, '그 외 후보' 6.9%, '잘모름 및 무응답'은 4.0%로 조사됐다.

박 후보는 부산 모든 지역에서 이 후보를 앞섰다. 사하구·사상구·북구·강서구의 박 후보 지지율은 55.1%로 나타났으며, 이 후보는 14.5%에 그쳤다. 모든 연령대에서도 박 후보가 이 후보를 앞선 가운데 '60대 이상'의 경우 박 후보의 지지율은 60.0%로 나타났다.

국민의힘 지지자 중 71.9%는 박 후보를, 21.9%는 이 후보를 지지한다고 응답했다. 자신의 정치성향을 보수라고 응답한 64.4%는 이 후보를, 20.8%는 이 후보를 지지했다.

박형준 후보는 같은당 박민식 후보와의 양자 대결에서도 앞섰다. 박형준 후보의 지지율은 54.8%, 박민식 후보는 12.1%로 나타났다.

박형준 후보는 부산 모든 지역에서 박민식 후보를 앞질렀다. 특히 박형준 후보는 금정구·기장군·해운대구에서 61.1%의 높은 지지율을 보였다.

이언주 후보와 박민식 후보가 단일화할 경우 이 후보를 지지한다는 응답이 27.3%, 박 후보를 지지한다는 응답이 18.0%로 조사됐다. 그외 후보는 22.1%, 없음이 23.4% 등으로 나타났다.·

이번 조사는 18~19일 서울에 거주하는 18세 이상 남녀 814명을 대상으로 유선전화RDD 10%, 휴대전화 가상번호90% 무작위 추출 방식으로 진행됐다. 응답율은 5.7%다. 또 부산에 거주하는 18세 이상 남녀 807명를 대상으로 유선전화RDD 28%, 휴대전화 가상번호72% 무작위 추출 방식으로 진행됐다. 응답율은 3.0%다. 유무선 자동응답 전화조사 방식(무선)으로 진행됐으며 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.4%포인트다.가중값 산출 및 적용방법은 2020년 12월 행정안전부 주민등록인구를 기준으로 지역별, 성별, 연령별 가중값을 부여했다(림가중). 자세한 조사 개요와 결과는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참고하면 된다.

이정혁 기자