기업들 "국내 ESG 평가사 못 믿겠다...투명성·신뢰도 높여야"

(서울=뉴스1) = 우태희 대한상의 상근부회장이 9일 오전 서울 세종대로 대한상의회관에서 열린 ‘제3차 대한상의 ESG 아젠다그룹 회의’에서 인사말을 하고 있다. (대한상의 제공) 2023.5.9/뉴스1 Copyright (C) 뉴스1. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포 금지.

기업들이 국내 ESG(환경·사회·지배구조) 평가사들의 평가를 신뢰하지 않는 것으로 나타났다.

대한상공회의소가 최근 국내기업 100개서 ESG 담당 임직원을 대상으로 '국내 ESG 평가사에 대한 기업 의견'을 조사해 19일 공개한 결과에 따르면, 응답기업의 63.0%는 '국내 ESG 평가사가 투명하게 운영되고 있지 않다'고 답했다.


응답 기업들은 국내 ESG 평가사 내 이해상충 가능성도 우려하는 것으로 나타났다. 국내 ESG 평가사 내 이해상충 발생 가능성을 묻는 질문에 85.0%가 '그렇다'고 답했다. 국내 ESG 평가사 법적규제 필요성을 묻는 질문에도 60.0%가 '필요하다'고 답하는 등 전반적으로 국내 ESG 평가사에 대한 신뢰도가 높지 않은 것으로 분석됐다.

한 기업 관계자는 "해외 평가사에서 받는 결과는 상승한 반면, 국내 평가사의 결과는 하락한 경우가 있었다"며 "해외 평가사는 평가기준과 가중치를 공개하고 평가결과에 대한 설명을 해 주는 경우가 많은데, 국내 평가사는 그렇지 않은 경우가 많아서 기업 입장에서 평가에 대응하는데 어려움이 있다"고 말했다.

다른 기업 관계자는 "언론에 보도된 자사 이슈들이 검증되지 않은 상태에서 ESG 평가에 활용되는 것은 불합리하다"며 "유관기관 또는 해당기업이 공식적으로 공개한 내용을 바탕으로 평가할 필요가 있다"고 주장했다.


응답기업의 64.0%는 국내 ESG 평가사의 주요 문제점으로 '평가체계 및 기준, 가중치의 미공개'를 꼽았다. '평가결과에 대한 충분한 설명 부족'이란 답변도 46.0%(복수응답)에 달했다.

최근 정부가 발표한 'ESG 평가기관 가이던스'에 대해선 '평가사 자율규제'(38.0%)보다 '정부, 유관기관의 가이드라인 형태'(60.0%)로 운영하자는 의견이 우세했다. 대한상의는 "이는 국내 ESG 평가사의 공정성과 투명성에 대한 신뢰도가 높지 않기 때문인 것으로 풀이된다"고 분석했다.

우태희 대한상의 상근부회장은 "ESG 평가와 관련해 국내 기업들은 국내 평가사의 피드백 기회 제공 부족, 평가 방법론 미공개 등으로 어려움을 겪고 있다"며 "기업들이 불이익을 입지 않도록 국내 ESG 평가사의 투명성, 신뢰성 제고를 위해 정책당국의 적극적인 지원이 필요하다"고 말했다.