尹-기시다 셔틀회담에…與 "한일관계 진일보" vs 野 "역사 내다팔아"

[서울=뉴시스] 전신 기자 = 윤석열 대통령과 기시다 후미오 일본 총리가 7일 서울 용산 대통령실 청사에서 열린 공동기자회견을 마친 뒤 악수하고 있다. 2023.05.07.

윤석열 대통령과 기시다 후미오 일본 총리가 7일 정상회담을 갖고 12년 만에 양국 셔틀외교를 복원한 것과 관련, 여야가 상반된 평가를 내놨다.

여당인 국민의힘은 과거사 문제에 대해 "발전적인 한일 관계의 새 장이 열렸다"고 의미를 부여하며 '한미일 3각 공조' 안보태세 구축에 기대감을 드러냈다. 반면 야당인 더불어민주당은 기시다 총리의 과거사 사과가 없었다며 "윤석열 대통령은 역사를 외면한 대통령, 역사를 내다 판 대통령으로 역사에 기록될 것"이라고 강하게 비판했다.


유상범 국민의힘 수석대변인은 이날 오후 양국 정상이 용산 대통령실 청사에서 한일정상회담 후 공동기자회견을 마친 뒤 논평을 내고 "후쿠시마 오염수와 관련해 객관적 검증이 이루어져야 한다는 데에 (한일 양국이) 인식을 같이하고, 우리 국민의 우려를 불식시키기 위해 한국 전문가들의 현장시찰단 파견에 합의하는 성과를 이뤘다"고 밝혔다.

유 수석대변인은 "우리나라를 방문한 기시다 총리와 윤 대통령은 지난 3월 일본에서의 정상회담에 이어 52일 만에 한일 정상회담을 위해 마주 앉았다"라며 "윤 대통령의 말처럼 셔틀 외교 복원엔 12년이 걸렸지만, 양국 정상의 상호 왕래엔 두 달이 채 걸리지 않은 것"이라고 했다.

이어 "정상회담 후 공동기자회견에서 양 정상은 지난 3월 합의했던 안보 협력 분야와 화이트리스트 원상회복, 정식출범을 앞두고 있는 한일미래파트너십기금 등에 대한 의지를 재확인했다"며 "엄중한 국제정세와 글로벌 복합위기, 북한의 핵 고도화 위협 속에서 '워싱턴 선언'에 이어 진일보한 한일 관계는 '한미일 3각 공조'를 통해 확고한 안보태세를 구축해 줄 것"이라고 했다.


그러면서 "기시다 총리는 한일 공동선언을 비롯해 역내 내각의 역사인식에 대한 계승 입장은 앞으로도 흔들리지 않을 것임을 분명히 했다"며 "'과거사가 완전히 정리되지 않으면 미래 협력을 위해 한 발자국도 내디딜 수 없다는 인식에서 벗어나야 한다'는 윤석열 대통령의 발언처럼 국민의힘과 윤석열 정부는 과거와 현재를 냉철히 직시하며 동시에 미래와 국익을 위한 길을 국민과 함께 걸어가겠다"고 덧붙였다.

장예찬 국민의힘 청년최고위원도 이날 자신의 소셜미디어에 "강제징용 피해자들에 대한 기시다 총리의 사과, 한국 시찰단의 후쿠시마 오염수 현장 방문 등 주요한 성과가 있었다"며 "어렵게 맞이한 신뢰 회복의 흐름 위에서 한일 양국은 미래로 나아가고 있다"고 적었다.

[서울=뉴시스] 윤석열 대통령이 7일 서울 용산 대통령실 청사에서 열린 기시다 후미오 일본 총리 공식환영식에서 거수 경례를 하고 있다. (사진=대통령실 제공) 2023.05.07.

반면 강선우 민주당 대변인은 이날 오후 서울 여의도 국회 소통관에서 브리핑을 열고 "윤 대통령은 '과거사는 일방에게 요구할 수 없는 문제'라고 강변했다"며 "국민 앞에서 일본의 입장을 대변하는 윤석열 대통령의 모습을 보는 우리 국민은 참으로 참담하고 허망하다"고 비판했다.

이어 "기시다 총리의 반성과 사과 역시 없었다. 강제성에 대한 인정 또한 없었다"며 "강제동원 문제에 대해 (기시다 총리는) '당시 어려운 환경 속에서 일하게 된 많은 분들이 힘들고 슬픈 경험을 하신 데 대해 가슴 아프게 생각한다'고 얼버무렸다. 이마저도 개인의 생각이라고 의미를 축소하기에 급급했다"고 했다.

그러면서 "양국 현안을 두고 윤석열 대통령이 말하는 한일이 공유하는 가치와 공동이익이 무엇인지 묻지 않을 수 없다"며 "역사성을 망각한 윤석열 대통령의 오늘 망언은 희대의 굴종외교로 평가할 수밖에 없다"고 덧붙였다.

강 대변인은 이날 일본의 후쿠시마 오염수 방류 계획과 관련해 양국 정상이 한국 시찰단을 파견하기로 합의한 것에 대해서도 "오히려 오염수 방류를 위한 명분만 쌓아주는 것은 아닌지 심히 우려가 된다"고 밝혔다.

강 대변인은 브리핑을 마친 후 기자들과 만난 자리에서 '시찰단 파견 합의에 우려를 표하는 이유가 무엇인지'를 묻는 질문에 "후쿠시마 오염수에 대해서도 '안전성이 확보되지 않으면 방류에 반대한다'는 명확한 원칙을 관철하지 못했다"며 "어떤 방식으로 파견단을 구성하고, 조사를 진행할지 등 구체적 내용이 전달되지 않은 상황에서 (시찰단 파견이) 결국 오염수 방출로 나아가는 발판이 되는 것이 아니냐는 우려를 하는 것"이라고 답했다.