세월호 재판 공방 '유속이 빨라 못 구했다?'

머니투데이

김정주 기자

승객들을 두고 탈출한 혐의로 기소된 세월호 선원들의 재판에서 변호인과 검찰이 사고 당시 유속의 세기를 둘러싸고 설전을 벌였다. 변호인은 사고 당시 세월호 주변의 유속이 빨라 구조가 어려웠다고 강조한 반면 검찰은 해경이 촬영한 영상을 근거로 변호인의 주장을 반박했다.

광주지법 형사11부(부장판사 임정엽)는 13일 살인 및 살인미수 혐의 등으로 기소된 이준석 선장(69) 등 선원 15명에 대한 재판을 진행했다.

이날 변호인과 검찰 양측은 목포 해경들에 대한 증인신문에 앞서 유속의 세기를 놓고 치열한 신경전을 벌였다.

변호인은 헬기 513호가 촬영한 동영상을 제시하며 당시 물의 흐름이 매우 빨랐다고 주장했다. 세월호 선미에 있던 철근과 컨테이너들이 짧은 시간안에 떠내려 가는 등 유속이 빨라 해경의 구조를 기다렸다는 설명이다.

이에 검찰은 해양수색구조 매뉴얼을 언급하며 "당시 세월호 해상 온도는 10~12도로 추정돼 최소 3~6시간 생존할 수 있고 유속이 있어도 구명조끼를 입고 있었다면 최대 6시간까지 버틸 수 있었다"고 맞섰다.

또 헬기에서 투여한 구명벌에 승객들이 올라타는 장면이 담긴 동영상을 보더라도 유속에 의해 승객들이 떠밀려가 구조가 어려웠을 것이라는 주장은 납득하기 어렵다고 강조했다.

변호인은 "세월호에서 나온 것으로 보이는 부유물이 2~3분 내에 상당부분 떠내려 갔다"고 반박했지만 검찰은 "해당 부유물은 스티로폼으로 만들어진 컵라면이라 사람보다 가벼워 더 멀리 간 것일 뿐"이라고 받아쳤다.

재판부는 이날 오후 늦게까지 사고 직후 헬기로 출동한 해경 4명에 대한 증인신문을 진행할 예정이다.